안녕하세요 독자 여러분,이 편집 시리즈의 세 번째 장에 다시 오신 것을 환영합니다. 이전에 우리는 토큰주의 및 퀴어 코딩 우리를 퀴어 미끼로 마지막 단계로 안내합니다.

퀴어 미끼는 무엇입니까? 물어봐서 너무 기뻐요!

퀴어 미끼는 토큰 화와 퀴어 코딩 사이의 어딘가에 존재합니다. 작가, 감독 등이 퀴어 관계의 포함을 암시 할 때 (어떤 경우에는 몇 년 동안) 실제로 따르지 않은 채로 발생합니다. 그것은 매우 창의적인 팬 픽션을 만들 수 있고, 나는 팬 픽션을 결코 무시하지 않지만, 종종 이야기를 발전시키는 데 거의 영향을 미치지 않고 결국 퀴어 청중을 실망시킵니다.

또한 광고 및 마케팅에서 특정 캐릭터가 전혀 따르지 않기 위해 퀴어가 될 것이라고 실제로 말하는 회사를 포함하게되었습니다. or 퀴어 청중에게 영화 나 시리즈의 대표작을 제공함으로써.

최근 몇 년 동안 엄청난 논쟁을 불러 일으킨 공포 이외의 대표적인 예는 Walt Disney가 실사 리메이크에서 미녀와 야수, 캐릭터 LeFou는 게이로 밝혀 질 것입니다.

아이들을 변태로부터 보호한다는 똑같은 진부한 주장으로 보수 주의자들의 즉각적인 반발을 불러 일으킨 흥미로운 발표였습니다. blah, blah, blah. 한편, 퀴어 커뮤니티는 이전에 개 스턴에게 명백한 매력을 지닌 게이로 심하게 코딩 된 캐릭터가 마침내 옷장에서 나오는 것을보기 위해 몰려들 준비가되었습니다.

우리가 얻은 모든 돈과 스튜디오의 공허한 약속은 더 많은 코딩과 영화의 끝에서 남자와 춤을 추는 약 2.5 초의 LeFou였습니다. 우, 큰 표현 이었어요! 어 ...

장르 내에서 퀴어 미끼는 TV에서 특히 번성 한 것으로 보입니다. 작가, 프로듀서 및 감독은 퀴어 청중이 의도에 매료되도록하기 위해 외모, 상황 및 코딩 된 애정을 통해 두 캐릭터 간의 긴장을 구축하는 데 여러 시즌을 보낼 수 있습니다. 결코 따라 가지 않는다.

그러나 그것은 의도적입니까? 퀴어 미끼가 단순히 더 큰 문제, 즉 작가 방의 다양성 부족으로 인한 퀴어 표현 부족의 증상일까요?

몇 가지 예를 살펴 보겠습니다.

CW의 초자연의 딘 윈체스터 (젠슨 애 클스)와 천사 카스티 엘 (미샤 콜린스)에 대한 묘사 때문에 수년 동안 퀴어 미끼로 기소되었습니다. 저에게 흥미로운 것은 그들이 어떻게 거기에 도착했는지입니다.

이 쇼는 시리즈 정규직으로 명단에 여성이 실제로 없었습니다. 여러 여성은 주로 네 가지 기본 요소 중 하나 또는 조합으로 반복적 인 역할을 수행했습니다. 초자연의 여성 고정 관념 : 모성애, 사랑의 관심사, 악당 또는 대포 사료.

쇼는 처음부터 Sam (Jared Padalecki) 형제와 Dean 사이의 관계에 너무 초점을 맞추었고 그 여성들은 곧 길가로 떨어졌습니다.

Castiel이 처음 소개되었을 때 그는 한 시즌에서 다음 시즌으로 전환하고 천사를 포함하도록 시리즈의 신화를 확장하는 XNUMX 에피소드 아크를 의미했습니다. 그러나 Showrunners는 Ackles와 Collins 사이의 즉각적인 케미를 발견했으며 청중이 긍정적으로 반응했을 때 계약이 확장 된 다음 다시 확장되어 시리즈 정규직으로 승격되었습니다.

여성의 부재와 카스티 엘이 도착하기 전에 딘이 양성애자 일 수 있다는 명확한 코딩에 대한 응답으로, 퀴어 청중들은 두 캐릭터 사이에서 일어나는 일에 집착하기 시작했습니다. 쇼 러너들은 이것을보고 의도적 으로든 아니든 두 캐릭터에 약간의 레이어를 추가하기 시작했습니다.

남자들은 우리가 똑바로 서있는 두 남자를 보는 데 익숙했던 것보다 조금 더 가까이 서있을 것입니다. 그들은 서로를 바라 볼 때 머뭇거리다가 어색하게 눈을 떴다. 그들은 서로를 감정적으로 지원했습니다. 어떤 사람들은 이것을 유독 남성성에 대한 답으로 읽었지만 다른 사람들은이 쇼가 바로 그 특성으로 가득 차 있다고 지적합니다.

이처럼 쇼에서 대면 할 수있는 강한 여성 주연이 부족해 결국 연애 관계로 쉽게 끝날 것 같았고, 작가들은 대신 두 남자의 관계를 논하기 시작했다.

쇼가 마지막 시즌에 접어 들면서 모든 긴장과 케미에 대한 후속 조치가 없을 것 같습니다. 그러나 그들은 사람들이 그것을 생각하고, 그것에 대해 동조하고, 그것에 대해 팬 픽션을 썼고 (당신이 나를 믿지 않는다면 에피소드 200을 확인하십시오), 그것을 활용하는 데 행복했습니다. 그것, 그리고 그 나에게 의도적으로 느낀다.

CW를 뒤로하고 MTV로 넘어갈 수 있습니다. 틴 울프. 자, 당신이 어떤 말을하기 전에, 네, 시리즈에는 공개적으로 퀴어 캐릭터가 많이있었습니다. 거의 첫 번째 에피소드부터 우리는 Danny Mahealani (Keahu Kahuanui)가 동성애자라는 것을 알았습니다. 시리즈가 진행되는 동안 더 많은 것을 소개했습니다. 거의 모두 남성이었습니다.

그렇다면 왜이 모든 것, 그리고 대부분 자랑스러운 XNUMX 차 퀴어 캐릭터들이 존재하면서 시리즈의 작가들은 Stiles (Dylan O'Brien)와 Derek (Tyler Hoechlin) 사이의 코딩 된 관계를 재생해야 할 필요성을 느꼈을까요?

두 사람이 화면을 공유 할 때마다 두 입에서 두 사람이 너무 빨리 빠져 나가서 모두 잡기가 어려웠습니다. 더욱이 쇼 러너들은 관객 선택 상을받을 때 두 배우가 함께 침대에 누워 홍보 영상을 보낼 때마다이 관계를 활용했다.

그러나 가장 안타까운 것은 많은 쇼 시청자가 가능성을 구입했으며 제작자와 작가에게만 박차를 가한 팬 픽션이 풍부하다는 것입니다.

이 경우 퀴어 미끼는 의도적 일뿐만 아니라 실제로 다소 비열한 것처럼 보입니다. 그것은 모든 퀴어 사람들이 자신을 XNUMX 차가 아닌 주요 플레이어 중 한 명인 이야기의 중심으로 여기는 열망에 따라 진행되었습니다.

자, 제가이 주제를 들었을 때, 누군가는 거의 항상 Bryan Fuller 시리즈를 가리 킵니다. 한니발. 그러나 여기에는 Will과 Hannibal 사이에 엄청난 양의 동성애 적 인 문구가 있지만, 누구도 실제로 그들이 로맨틱하거나 성적으로 참여할 것이라고 기대 한 적이 없다고 생각합니다.

한니발은 궁극적으로 관능 주의자이고, Mads Mikkelsen은 그 관능주의를 칼자루까지 연주합니다. 음악, 질감, 풍미 및 향기에 대한 그의 반응이 높아져서 자신의 먹이가되는 사람들이나 그가 가치 있다고 생각하는 사람들에 대한 반응을 높이게됩니다.

Hugh Dancy 's Will은 시리즈에서 약간의 영향을 받았으며,이 동성애적인 하위 텍스트는 확실히 진행중인 고양이와 쥐 게임의 긴장감을 더했지만, 그 이상을 의미하지는 않았습니다.

자, 이것이 남성 캐릭터 사이에서만 발생한다고 생각하지 않는다면, 당신은 틀렸을 것입니다. 그러나 특히 1970 년대 이후로 여성 페어링에 대한 여성은 자극 요인 때문에 훨씬 더 명백해졌습니다.

즉, 한 명 이상의 여성이 그 시나리오에 관여 할 때 남성 인구 통계에서 끌어들이는 여성의 섹슈얼 라이 제이션과 객관화가 적어도 XNUMX 배 증가한다는 것을 의미합니다. 한편, 남성의 경우 관심이 완전히, 명확하게, 그리고 항상 의사 결정에서 퀴어 청중을 무시할 것이라는 두려움이 있습니다.

그러나 같은 쇼에서도 버피 뱀파이어 슬레이어 텔레비전 최초의 공개 레즈비언 커플 중 한 명을 자랑했지만, 버피와 대안 슬레이어 악당 소녀 페이스 사이에는 여전히 명확하게 코딩 된 유혹이있었습니다.

얼마나 많은 캐릭터 상호 작용이 권력 투쟁에 기반을두고 있는지 재미 있지 않나요?

사실 제가이 시리즈에서 유색 인종 및 기타 소외된 그룹과 마찬가지로 여러분에게 깊은 인상을 주려고했지만 장르는 퀴어 커뮤니티를 완전히 수용 한 적이 없습니다. 우리는 코딩되었습니다. 우리는 토큰이었습니다. 우리는 미끼를 당했지만 여전히 여기에 있습니다.

우리는 여전히 영화와 TV 시리즈를 봅니다. 우리는이 장르를 사랑하기 때문에 여전히 퀴어 렌즈를 통해 그 엔터테인먼트를 읽었으며, 우리가 원하는 전체 식사보다는 부스러기로 사는 법을 배웠습니다.

하지만 2019 년이고 더 많은 것을 요구할 때입니다. 우리의 목소리를들을 때입니다.

우리는 모든 공포 영화와 TV 시리즈에 퀴어 캐릭터가 등장하도록 요구할 수 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 그런 종류의 포용은 다른 종류의 문제로 이어질 뿐이지 만, XNUMX 편의 공포 영화 중 한 편이 정규화 된 퀴어 캐릭터를 묘사한다면 우리는 성장할 좋은 장소를 갖게 될 것입니다.

거기 are 시리즈와 영화가 지금 선두를 달리고 있습니다. 하나만 켜면됩니다 사브리나의 오싹한 모험 또는 같은 영화 제작자의 작업에 맞춰 에를 링 구르 소로 드센, 크리스토퍼 랜던, 또는 내가 인터뷰하고 발표 한 여러 영화 제작자 공포 프라이드의 달 지난 XNUMX 년 동안 시리즈를 통해이 토대가 마련되고 있음을 확인했습니다.

비웃을 수있는 내 솔직한 독자들에게, 그들이 지금까지 읽었다면이 시리즈의 첫 번째 기사로 돌아가서 시작 부분을 다시 읽으십시오. 좋아하는 영화 장르의 화면에서 자신을 볼 수 없다고 상상해보십시오.

제외되거나 끊임없이 괴물로 코딩되는 것을 상상해보십시오. 좋든 나쁘 든 영화와 미디어는 우리가 누구인지에 대한 인식을 형성하는 데 도움이됩니다. 그들은 우리가 세상과 우리 자신을 바라 보는 렌즈이며, 우리 중 일부에게는 친절하지 않았습니다.

더욱이, 우리가 논의한 다른 주제들과 같은 퀴어 미끼는 우리가 지적 할 더 정규화 된 표현을 가지고 있다면 거의 해롭지 않을 것입니다.

퀴어 가족 모두에게 희망이 있다고 말하지만, 희망의 빛이 우리를 안주하게해서는 안됩니다. 우리가 나쁜 표현을 볼 때 우리는 그것을 부를 권리가 있습니다. 부정적인 고정 관념을 볼 때 우리는 "아니오"라고 크고 분명하게 말해야하며 동맹국들에게 우리와 함께 일어 서서 똑같이 할 것을 요청해야합니다.