"미스 나?"

웨스 크레이븐의 영화를 보기 위해 이렇게 오랫동안 기다려서 기쁘다 새로운 악몽. 지난 몇 년간 영화 팟캐스트(특히 공포에 초점을 맞춘 팟캐스트)를 듣는 것은 이전에는 결코 갖지 못했던 분석적 우위를 가지고 영화에 접근하는 데 도움이 되었습니다.

나는 이 영화나 다른 영화 같은 메타 호러 영화를 이해할 수 없었을 것이다. 비명 프랜차이즈(Craven 감독이기도 함) 또는 우즈의 오두막 드류 고다드가 제대로.

무거운 내용을 처리하기 위해 지난 한 달 동안 이 영화를 네 번이나 봐야 했어요.

적어도 비명 그리고 다른 캐릭터들은 공포 영화와 그것을 정의하는 규칙이나 진부한 표현을 알고 있습니다. 그러나 그들은 그들의 현실이 이러한 규칙(랜디 제외)에 의해 지배된다는 사실이나 이러한 규칙이 뒤틀리고 심지어 깨질 수도 있다는 사실을 인식하지 못합니다.

In 새로운 악몽, 캐릭터는 배우(스스로 연기하는)이므로 공포 장르와 규칙에 접근할 수 있을 뿐만 아니라 자신의 프랜차이즈에 고유하거나 특정한 규칙과 비유(느릅 나무 거리에 악몽) 비록 조금 더 영화가 제작되었지만 기본적으로 우리 자신의 세계에서.

이 지식은 캐릭터에게 잠재적인 통찰력을 부여하는 동시에 청중이 가질 수 있는 모든 관습이나 기대를 무너뜨립니다.

본질적으로 처음, 영화 - 영화 속의

즉, 비명 틀림없이 영화 역사상 전형적인 메타 호러 시리즈입니다.

새로운 세대와 다음 세대를 위해 슬래셔 장르를 개편했을 뿐만 아니라 하위 장르를 무명 상태에서 주류로 끌어올린 시리즈입니다(예: 할로윈 1978년에 그랬음), 자신도 모르게 90년대를 거쳐 새천년까지 이어질 공포 운동을 일으켰습니다.

이상하게도 새로운 악몽 predates 비명 XNUMX년이 지났지만 아무도 이 독특한 기능 뒤에 숨은 급진적인 야망과 그것이 장르에 미친 엄청난 영향에 대해 이야기하지 않습니다.

개념과 실행 측면에서 독보적입니다. Craven은 본질적으로 이 기능을 영화 제작 실험을 위한 빈 캔버스로 취급하여 메타픽션 측면에서 작동하는 것과 작동하지 않는 것을 직접 목격했습니다.

그 결과, 그 무렵에는 비명 함께 왔을 때 Craven과 Kevin Williamson은 아이디어를 거의 완성할 수 있었습니다.

이 영화들 중 어느 것도 처음으로 메타화한 것은 아닙니다. 그 제목은 아마도 다음 영화에 속할 것입니다. 엿보는 톰, 이는 제가 생각하는 최초의 슬래셔이기도 합니다(논쟁의 여지가 있음).

그러나 그들 없이는 그들이 처음으로 큰 화면에서 우리의 연약한 마음을 공포에 떨게 한 이후로 생겨난 자기 인식의 광채가 전혀 없었을 것입니다.

웨스 크레이븐의 새로운 악몽에 대한 이야기

“현실과 환상이 불안한 방식으로 만나는 이 장수 공포 시리즈에서는 Wes Craven 감독과 배우 Heather Langenkamp, ​​Robert Englund가 모두 자신을 묘사합니다. Heather(Heather Langenkamp)가 Craven과 함께 또 다른 영화를 만드는 것을 고려하는 동안 그녀의 아들 Dylan(Mi)코 휴즈)는 상징적인 훼손된 악당 프레디 크루거(로버트 잉글런드)의 마법에 빠진다. 결국 Langenkamp는 Dylan의 영혼을 구하기 위해 Freddy의 악마 정신에 맞서야 합니다.

리뷰

새로운 악몽 훌륭한 영화이고 정말 독특하지만 어떤 면에서도 완벽하지는 않습니다. 크레이븐은 광범위하고 야심찬 컨셉으로 궁지에 몰린 것처럼 보였습니다.

나는 현실 세계에서 프레디의 능력을 분별하는 데 어려움을 겪었습니다. 그는 분명히 이전 영화에서 했던 것과 같은 방식으로 피해자들에게 영향을 미칠 수 있습니다(꿈에서 죽으면 실제로 죽는 것입니다).

그는 헤더의 옷장에서 나와(멋진 시퀀스) 그녀의 팔을 베는 장면처럼 캐릭터가 깨어 있을 때 나타날 수도 있습니다.

그러나 지진이 집을 흔들기 시작하자 그는 물러섰다. 그러나 이 지진은 헤더의 집에서만 발생한 것으로 밝혀졌다. 그는 어디로 갔습니까? 프레디가 현실 세계에 있는 동안 시간이 제한되어 있나요? 그는 지진을 두려워하지 않았다고 가정하는 것이 안전합니다.

그 장면 직후, 그녀의 아들 Dylan은 간호사로부터 잠을 자도록 "도와주기" 주사를 맞습니다. 그를 깨우기 위한 베이비시터 Julie의 최선의 노력에도 불구하고, 그는 잠시 졸았고 Freddy는 그녀를 드러내고 잔인하게 살해할 수 있습니다.

그러나 아무도 그를 볼 수 없습니다. 마치 이 모든 것이 꿈(줄리가 있어야 할 꿈) 속에서 일어나는 것처럼 말입니다.

Julie의 죽음 이후 Heather는 Dylan이 몽유병을 앓고 있으며 스스로 쉽게 병원을 떠날 수 있다고 주장합니다. 이것은 그(또는 그들 중 누구라도)가 잠들어 있는 한, 프레디가 전 세계를 무제한의 힘을 가진 그의 놀이터로 다룰 수 있다는 것을 의미합니까?

이 장면들은 훌륭하고 마음을 구부리지만 설명과 이유 측면에서 아쉬운 점이 많습니다.

엘름 스트리트 연속성

이것은 제가 Nightmare 프랜차이즈 전반에 걸쳐 알아차린 것입니다. 감독이나 시나리오 작가는 연속성을 유지하고 꿈의 세계와 '현실' 및 둘 사이의 복잡한 관계에 대한 구체적인 규칙을 설정하는 데 어려움을 겪습니다.

나는 심오하거나 획기적인 장면과 효과를 유지하기 위해 실행 계획을 제쳐두거나 단순히 혼란에 빠지게 된다고 생각합니다.

그것은 약간의 캐치 22입니다. 만약 엄밀한 과학이 적용된다면, 우리는 프랜차이즈의 이러한 상징적인 장면들을 갖지 못할 수도 있습니다: 티나가 벽 위로 끌려 올라가 몸이 찢어지는 장면, 프레디의 장갑이 욕조 물을 깨뜨리는 장면 등. 연속성이나 일관성이 부족합니다.

비평가들에게 공평하게 말하면, 장갑은 낸시가 원래 있던 깊은 곳 아래로 후퇴하는 대신 잠에서 깨어났을 때 즉시 사라져야 했습니다.

주목할만한 순간

저는 프레디의 클래식한 메이크업과 의상에 Robert Englund와 함께 있는 장면을 포함시키려는 Craven의 생각에 크게 감사했습니다. 현실 Freddy는 두 가지 다른 반복 간의 주요 차이점을 시각적으로 식별할 수 있는 것으로 나타났습니다.

새로 개선된 프레디는 검은색 트렌치 코트, 검은색 군용 부츠, 가죽 바지를 포함하여 깨끗하고 세련된 옷을 입고 더 덩치가 커졌습니다.

그의 구성은 인간 근육 구조의 해부학적 모형과 상당히 다르며, 그의 장갑은 그의 일부가 되었으며 다섯 번째 칼날 부속물을 포함하고 있습니다.

나는 그의 새로운 모습을 좋아합니다. 그는 매우 위협적입니다. 프랜차이즈의 나머지 부분에 이 변형이 포함되어 있지 않다는 것은 유감스러운 일입니다. 아마도 향후 리메이크, 재부팅, 재상상 등에 포함될 것입니다.

카메오는 멋진 터치였습니다. Bob Shaye, Wes Craven, Lin Shaye, Robert Englund. 그들은 청중이 현실에 적응하도록 도왔습니다.

그러나 그들은 꽤 열악한 성능과 매우 치즈 맛이 나고 코에 대는 대화로 인해 훼손되거나 약화되었습니다.

결말 설정은 훌륭했고 헤더는 마지막으로 낸시 역(새로운 악몽 영화)을 맡게 될 것이라고 받아들였습니다. 프레디의 꿈의 은신처는 지옥 같았습니다.

황량하고 그을린 허무주의 대성당은 미학적으로 매우 만족스럽습니다.

설정은 감사했지만 프레디가 "죽는" 방식은 매우 혼란스럽고 꽤 게으르다고 생각합니다.

이 프랜차이즈 전반에 걸쳐 반복되는 규칙 중 하나는 프레디가 꿈의 세계에 있는 동안에는 해를 입을 수 없다는 것입니다. 새로운 악몽, 그는 칼에 찔리고 절뚝 거리며 자신의 세계에서 (다시) 불에 타 죽습니다. 그것은 단지 서두르고 꽤 불만족스러워 보였습니다.

이 영화는 확실히 볼만한 가치가 있습니다. Elm Street 영화, 공포 영화, 메타픽션으로서 범죄적으로 과소평가되었습니다.

예전에는 Netflix에서 가장 오랫동안 제공되었지만 이제는 Amazon과 같은 곳에서 XNUMX달러에 대여해야 할 수도 있습니다. 비용 대비 가치가 있습니다.