스티븐 킹의 개봉과 함께 다크 타워 우리에게 하드 코어 King 팬들은 영화가 책의 정의를 수행할지 확신하지 못합니다. 그러나 소스 자료에 관한 한 King의 작업을 기반으로 한 영화가 주목을 받지 못한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그의 작품을 기반으로 한 King의 여러 영화는 그 목표를 완전히 놓쳤습니다. 독자의 기대에 부응하지 못한 영화를 소개합니다.

 

펫세메타리(1989)

나는 이것이 전반적으로 나쁜 영화라고 말하지 않을 것입니다. 그러나 원본 자료 옆에 배치했을 때 영화는 기대에 부응하지 못했습니다. 그 책 애완 동물 Sematary 아마도 King의 최고 중 하나였습니다. 죽음, 고통, 상실을 사용함으로써 이 책은 독자에게 하찮은 좀비가 읽는 것보다 훨씬 더 많은 의미를 부여합니다. 아마도 죽음이 최악이 아니라는 생각은 책을 내려놓은 후에도 오랫동안 독자들에게 공감을 불러일으켰습니다. 그러나이 영화는 고양이 Church와 아들 Gage가 관련된 하키 좀비 영화에 물을 뿌렸습니다. 이제는 책에서 묘사된 것과 같은 방식으로 영화에서 느낌과 감정을 전달하는 것이 어렵다는 것을 알고 있습니다. 그래도 의 경우 애완동물 세마타y 그들은 시도조차하지 않은 것 같았습니다. 영화 애완 동물 Sematary 내용, 공포, 감정의 영화보다 치즈가 다가오는 어트랙션 예고편으로 독자에게 더 많이 다가 왔습니다.

 

빛나는 (1980)

Stanley Kubrick이 없으면 Stephen King의 책 / 영화 비교가 완료됩니다. 샤이닝?  이 영화는 소스 자료에서 너무 떨어져서 King 자신도 오늘날까지 그것을 좋아하지 않습니다. 소재에 더 가까운 미니시리즈가 필요하다는 얘기까지 나왔다. 이 영화를 둘러싼 많은 음모론과 니콜슨의 상징적인 캐치프레이즈와 미치광이 외침에도 불구하고 영화는 책의 요점을 완전히 놓쳤습니다. Danny의 상상 속 친구가 책에서 보이지 않는 것에서 영화에서 그의 손가락이 되는 스위치는 소름 끼치는 대신 바보처럼 보입니다. 또한 영화에서 아들에 대한 잭의 애정은 영화에서처럼 잘 드러나지 않습니다. 책에는 영화로 이어지지 않는 중독의 무거운 배음도 있습니다. 내용을 원본 자료와 비교할 때 Stanley Kubrick의 빛나는 가까이 오지 않을 뿐입니다.

 

 

잔디 깍는 기계 남자 (1992)

아마도 목록에서 최악의 적응일 것입니다. 이 각색은 너무 나빴기 때문에 Stephen King은 영화에서 자신의 이름을 삭제하기 위해 영화 제작자를 고소했고 결국 2.5만 달러를 받았습니다. 한 장면을 제외하면 이 영화는 스토리와 완전히 달랐다. 그러나 가상 현실을 논의한 최초의 영화 중 하나로 알려질 것입니다. 영화 자체가 끔찍하지는 않지만 Stephen King 소설을 제대로 각색하지 못했습니다. 독특한 사건 전환으로 영화는 현재 VR로 리메이크되고 있습니다.

 

다크 하프 (1993)

King의 가장 과소평가된 이야기 중 하나가 1993년에 끔찍한 영화로 각색되었습니다. 페이지마다 등장인물이 너무 많이 바뀌어서 책에서 알게 된 사람들을 알아보기가 어려웠습니다. 전능하신 조지 로메로가 감독한 이 영화는 킹의 결정적인 순간 중 하나가 될 가능성이 있었습니다. 그러나 실제로 아무데도 갈 것 같지 않은 줄거리, 형편없는 연기, 소스 자료와 거의 닮지 않은 캐릭터로 인해 이 영화는 투박하고 느리고 잘... 지루해졌습니다.

 

세포 (2016)

책으로 세포 환상적인 읽기였습니다! 진정으로 독자의 관심을 사로 잡았고 놓지 않았습니다. 아마도 우리의 휴대 전화가 보이는 것만큼 무해하지 않을 수도 있다는 매우 무서운 개념을 바탕으로 이 영화는 책에서 바로 어떤 것도 포착하지 못했습니다. 영화처럼 피가 가득찬 좀비가 될 수 있었던 것이 시작된 순간부터 질질 끌었다. 독자의 입장에서 본 이 영화의 또 다른 끔찍한 부분은 그들이 결말을 바꾸었다는 것입니다! 나는 그 책을 보지도 읽지도 않은 사람들을 위해 그 결말이 무엇인지 밝히지 않을 것입니다. 놀라운 출연진(John Cuzak, Samuel Jackson)과 함께 이 영화는 단순히 전달되지 않았습니다. 로서 잔디 깍는 기계 남자 일부러 왕의 이야기를 따르지 않았기 때문에 이 영화는 아마도 목록에서 최악의 영화 적응이 될 것입니다!

 

올해는 King의 해이기 때문에 얼마나 많은 각색, 재 작업 및 다양한 버전의 작품이 큰 화면이나 작은 화면으로 나오는지 보는 것이 흥미롭고 그들이 책을 어떻게 버틸 수 있는지 보는 것도 흥미 롭습니다. 목록에 대해 어떻게 생각하세요? 소설에 부응하지 못했다고 생각하는 다른 적응은 무엇입니까? 아래에 의견을 남겨주세요!