사설

최근 영화에 의한 논쟁적인 사설에서 비평가 케네스 투란 로스 앤젤레스 타임스, 그는 현대 공포에 대한 자신의 감정과 그것이 "엔터테인먼트가 아닌"이유를 풍부하게 밝힌다.

그는 George Romero와 Tobe Hooper의 죽음으로 그가 왜 이런 식으로 느끼는지에 대해 생각하게 만들었다 고 주장합니다. 이 장르의 최근 박스 오피스 지원과 함께 그는 자신의 개인적인 신념과 비평가들이 "오스카 형 헤비급"보다 공포 영화에 박수를 보내는 이유를 두 번째로 추측했습니다.

성스러운 Siskel과 Ebert가 다시 온통!

먼저, 오스카의“헤비급”비판과 그것이 그의 선언문에 어색하게 어울리는 방식에 대해 말씀 드리겠습니다. 역대 최고 수익을 올리는 영화이자 오스카 우승자 역시 공포 영화입니다.

Google이 아니라면 끝까지 제목을주지 않겠지 만, 여기에 개요가 있습니다.

여기 저를 참아주세요. 한 젊은 여성은 수천 명을 죽일뿐만 아니라 그녀의 집에 침입하여 가족을 위협하고 그 과정에서 도시 전체를 불 태우는 증오에 찬 무리를 스스로 견뎌야합니다. 아 잠깐, 더 있습니다. 표면적으로 우리의여 주인공도 자신의 특권에 근거한 인간 착취를 저지르고 있습니다.

여기에 또 다른“공포가없는”오스카상 수상자가 있습니다. 사람의 실수로 인해 수천 건의 충돌을 실은 파괴 할 수없는 선박으로 승객은 누가 구원을 받고 누가 구원을받지 못할 지 선택하게됩니다. 결국 1,517 명의 사람들이 익사, 저체온증 또는 거대한 회전하는 칼날에 떨어지는 등 다양한 방식으로 끔찍하게 죽을 것입니다.

아직 이해하지 못했다면 첫 번째 영화는 바람과 함께 사라지다, 두 번째는 James Cameron의 거대한. 그건 그렇고, 거대한 역대 두 번째로 큰 오스카 수상자입니다.

위 영화의 주제를 내 필요에 맞게 조작했다고 비난 할 수 있습니다. 그러나 솔직히, 이러한 스토리, 상황 및 갈등은 오늘날의“공포”영화에서 공식화됩니다. 사람들은 끔찍한 상황에 처해 있고 생존해야하며 결국 거의 모든 사람이 죽습니다. 그러나 시작 중간과 끝에 광택 로맨스를 태그하면 아카데미 상 수상자가 있습니다.

이 영화들에 대한 투란의 비판이 무엇인지는 모르겠지만, 그의 아이가 최근 오스카 경쟁자들을 상대로 공포 영화를 수용하고 있다고 주장하는 것은 자신의 의견으로는 공포와 다른 사람의 것이 아닌 것 사이의 경계를 모호하게 만듭니다.

그는 닉 핑커튼(Nick Pinkerton)의 말을 인용합니다. "'장르영화는 이제 명문 영화와 단지 상을 받기 위해 경쟁하는 것이 아니라 실제로 명문 영화가 되어가고 있습니다.'"

"지금"이 그 성명서의 핵심 단어라고 생각합니다. 어떤 이유로 든 현대는 장르의 전환점으로 인식되지만 "클래식"은 그렇지 않습니다.

그러나 공평하게 말해서 Turan은 그가 Lon Chaney의 침묵하는“Phantom”과 프로듀서 David F. Friedman (피의 향연, 이천 미치광이!). 그리고 그는 심지어 긍정적 인 리뷰를했습니다 살아있는 시체의 밤 그가 그것을 보았을 때“ '너무 완전히 손에 쥐고있다'고 말하면서, 그는“극장에서 나와 특별한 일이 없었던 것처럼 걸어 다니는 사람들을 발견하는 것이 충격적”이라고 썼다.

“ '당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다 살아있는 죽은 자의 밤, 말 그대로 소름 끼치는 힘을 가진 공포 영화. 얼마나 달콤 하냐. '”

비평가는 거의 알지 못합니다. 그것이 공포 팬들이 오늘 영화를 볼 때 떠나고 싶어하는 것입니다.

하지만 그는 말했다 XNUMXD덴탈의 텍사스 전기 톱 학살 (1974) 그의 마음을 바꿨습니다. Tobe Hooper의 고전적인 저예산 영화는 "경정 맥주"였으며 그 이후이 장르의 영화 제작자들은 "가학적인 접근 방식"을 취하고 있습니다.

그는 심지어 영화가 "테러의 포르노 그라피"의 시작이었던 Hopper의 영국 영화 분류위원회 (British Board of Film Classification)의 말을 인용하기도했으며, 지금은 그가 이해한다고 주장합니다.

"포르노"가 양식화 된 정의로 사용되고 있는지 여부는 성기를 에로틱하게 보여줌으로써 누군가를 성적으로 자극하는 것을 의미하기 때문에 확실하지 않습니다. 나는“Titanic”이“Texas Chainsaw”보다 더 많은 누드를 가지고 있다고 믿지만 그가 의미하는 바의 본질을 얻었습니다.

그 손가락을 내장 학살의 표시쪽으로 돌리는 것은 유효한 포인트입니다. 그러나 나는 또한 Turan 씨가 그의 칭찬을 상기시켜야합니다. 살아있는 시체의 밤 고어가 더 많았다 텍사스 전기 톱 (1974) 및 Carpenter 's 할로윈 결합.

1980 년대 금요일 13th Tom Savini의 세심한 작업 덕분에 모든 것이 바뀌었고, 따라서 폐쇄 형 메이크업 효과 소년과 소녀는 가짜 피와 Silly Putty로 계속 놀아 꿈을 연마했습니다.

Turan은 이러한 이미지가 개인적 수준의 비평가로서 그에게 가져다 준다고 말합니다. 그는 캐릭터의 곤경에 공감합니다.“… 나는 화면의 이미지에 매우 민감하고 취약합니다. 그들은 나와 함께 깊숙이 들어갑니다.”

그는“한밤중에 너무 무서워서 그 느낌을 즐기지 않는다”는이 영화의 이미지에 불편하다.

투란 씨, 알겠습니다. 응 우리는 그래. 팬으로서 우리는 그런 감정에 완전히 편하지 않지만 우리가 갈망하는 느낌입니다. 우리는 그것이 진짜가 아니라는 것을 압니다. 요점을 다시 강조하겠습니다. 사실이 아님을 압니다! 사실 영화를 보는 성인은 자신이 보는 것이 진짜라고 생각하지 않는다고 생각하지만 좋은 사람은 그렇지 않은 것을 90 분 동안 잊게 만들 수 있습니다.

공포 팬들은 현실 세계의 현재 폭력 상태와 그 방법에 대해 이야기하면서 극장을 떠나지 않습니다. 지그소 퍼즐 아이언 메이든의 효과를 정확하게 묘사했습니다. 우리에게 약간의 신용을주십시오.

특수 효과에 대한 논의는 우리가 종료 할 때 말하는 내용의 일부이지만 더 중요한 것은 고어와 메시지 사이의 상관 관계를 찾으려는 것입니다. 예를 들어 "직소"는 인간이 죽음에서 자신을 구하기 위해 얼마나 멀리 갈 것인지를 탐구합니다. 특히 당신이 범죄를 저질렀 고 처벌을받지 않은 경우 더욱 그렇습니다. 함정은 보복의 상징이며, 누군가가 자신의 범죄에 대해 책임을지는 것을보고 만족합니다. 일을하는 극단적 인 방법이지만보기에 멋지다. 마치 카메론의 거대한 배가 파도 아래로 가라 앉아 살아있는 승객을 빨아들이는 것과 같습니다.

지금까지 제작 된 모든 공포 영화는 우리가 두려워하는 것과 우리가 어떻게 반응하는지에 대한 탐구입니다. 우리의 주인공은 장르가 아닌 영웅 대부분이 마주 치는 것과 같은 상황에 직면합니다. 하지만 우리는 한 걸음 더 나아가 나치를 와 Streep은“Sophie 's Choice”에서 그녀의 결정에 대한 비용을 지불하고 그들이 쉽게 빠져 나갈 수 있도록합니다. 우리도 그녀가 통제 할 수없는 일에 그녀가 한 일에 공감하지만 어떤면에서는 그녀의 끝이 너무 비겁하게 느껴집니다. "직소"는 동일한 갈등을 받아들이고 "당신의 선택을하라"고 말합니다. 그리고 그것은 나치의 게임만큼이나 사악하지만 그럼에도 불구하고 오스카상 수상자가하는 것과 같은 방식으로 토론을 만듭니다.

제목 앞에 오스카를 두는 것이 더 재미 있거나 경건한 것인지 여부는 호러 영화가 주요 범주에서 경쟁 할 기회를 거의 얻지 못하기 때문에 다른 사람들, 즉 특수 효과, 공포 영화의 생명선에서 찬사를 받기 때문입니다. 감사, 금요일 13th 현대 장르에서 시작하고 런던에서 미국의 늑대 인간 승리를 위해. 

결국 Turan은 이렇게 말합니다. 운이 좋지 않아요.”

크레이븐 클래식에 대한 한 장의 말에서 Turan 씨 왼쪽의 마지막 집“영화 일뿐, 움직임 일뿐”이라고 계속 반복한다.

나이가 장르에 대한 경멸에 영향을 미칠 수 있음을 인정하는 것은 Turan의 정직한 대답입니다. 예, 저도 시간이 지남에 따라 변한 것에 대해 판단을 내린 죄를지었습니다. 오늘날 나에게 힙합 음악은 노골적인 성적 여성 혐오와 폭력의 끈처럼 들리지만, 비평가로서, 내 발을 두드 리거나 손가락이 찰칵 소리를내는 비트를 비평가로서 보라. 거기에서 나는 노래의 한 측면에 품질이 있다면, 작업에 천재가있을 가능성이 있음을 깨닫고 밖으로 나아 간다. .

그게 재미있는 부분 인 것 같아요. 일부 부분에 동의하지 않더라도 매체의 다른 구성 요소를 이해할 수 있다는 점. 엔터테인먼트는 모델뿐만 아니라 그것을 제자리에 고정시키는 모든 세부 사항을 분해하는 것입니다.

Turan은“크리에이터에 대한 감정이없고 팬에게 문제가 없습니다. 나를 위해, 그냥 떨어져 있어야합니다. 멀리, 멀리.”

그것은 슬픈 말이며 제한적이라고 생각합니다. 보기, IT 무서운 광대가 아이들을 죽이는 것이 아닙니다. 그렇지 않습니다. 그것은 그들의 두려움이 그들을 통제하지 못하게하고 궁극적으로 그 힘을 악을 물리 치기 위해 사용하는 것을 허용하지 않는 부적응 자들의 무리에 관한 것입니다. 점프 공포와 찢어진 팔다리가 뚱뚱합니다. 현실 세계에서는 종종 억 누르는 만족스러운 느낌의 충격이지만, 어둠 속에서는 드디어 괜찮습니다. 그 후, 우리는 전제가 어리석어 서가 아니라 농담을“얻기”때문에 웃습니다.

우리는 영화에 단 한 가지만 보러갑니다. 아이러니하게도 공포에 대한 투란 씨의 의견과는 대조적으로 재미 있습니다.

영화에 메시지가 포함되어 있다면 그래픽 메이크업 효과 나 좋은 구식 긴장감을 사용하여 우리의 두려움을 활용할 수 있습니다. 세상의 진짜 공포에서 우리를 놀라게하고 어떤 이유로 든 우리를 웃게 만들 수 있습니다. 이러한 기준이 충족된다면 공포 영화는 찬사를받을 만하다고 생각합니다.

감정과 불편 함은 게임의 일부입니다. 우리가 빈 화면을 보지 않는다면 말입니다. Horror는이 두 가지 문제를 모두 해결하고 일부는이를 매우 잘 수행합니다.

Audiencegain과 그 그들이 말했듯이 is 그리고 하나님이 우리의 증인 이시므로 우리의 피 묻은 마음은 계속 될 것입니다.