Josh Ruben은 공포 장르에서 약간의 남자입니다. 그는 장편 영화로 유명한 배우, 작가, 감독 및 제작자입니다.겁나 과 늑대 인간들) 그리고 – 보다 최근에는 – 트래비스 스티븐스 부상당한 새끼 사슴, 그는 새로운 상품에 눈을 가진 불안정한 살인자를 연기합니다. 

공포에 질린 집을 찾기 전에 Ruben은 다음을 위한 스케치를 감독했습니다. 늦은 늦게보기 James Corden 및 에피소드와 함께 아담이 모든 것을 망치다, 창립 멤버 중 한 명이었습니다. CollegeHumor의 "Originals" 부서(그가 감독하고 수천 개의 코미디 단편에서 공연함). 그는 수년 동안 꽤 바쁜 사람이었습니다.

나는 루벤과 이야기할 수 있었다 부상당한 새끼 사슴, 양면 공포 코미디 동전, 그리고 다음에 나올 내용. 

Kelly McNeely: 오늘 나와 이야기할 수 있게 해주셔서 감사합니다. 대학 유머 내가 대학에있을 때. 다시 한 번 저와 함께 해주셔서 감사합니다. 그런 면에서 공포와 코미디는 일종의 동전의 양면과도 같습니다. 셋업과 펀치라인에 대한 생각이 똑같죠? 그리고 저는 당신이 코미디에 대한 광범위한 배경을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그 전환에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 본질적으로 어떻게 균형이 작동합니까?

조쉬 루벤: 예, 이 대화에는 몇 가지 다른 부분이 있습니다. 첫 번째는 예상치 못한 공포와 같은 예상치 못한 핵심이 있다는 것입니다. 그래서 당신은 그런 종류의 합동을 가지고 있습니다. 제 생각에는 코미디, 또는 적어도 Jordan Peele 및 Zach Cregger와 같은 코미디 영화 제작자, 감히 그들과 비슷한 곳이면 어디든 감히 – 우리가 일하는 이유는 우리가 경계 푸셔이기 때문이라고 생각합니다. 우리는 찌르고 찌르고 아마도 문화를 관찰하는 데 약간의 이점이 있을 것입니다. 또는 우리가 꼬집고 싶은 특정 성격 유형; 내 특기는 유독 남자인 것 같다. 

내 첫 번째 영화는 여성의 위대함의 그늘에 가려진 거세어진 남자에 관한 것이었고, 나는 그것을 유머와 공포로 꼬집고 싶었습니다. 그래서 저는 거기에 이점이 있다고 생각합니다. 확실히 모든 기술적인 측면에서 엔도르핀이 같은 방식으로 발사된다고 생각합니다. 우리의 심박수는 같은 방식으로 올라갑니다. 예상치 못한 웃음은 예상치 못한 웃음을 자아내고, 공포는 비명을 지른다.

Kelly McNeely: Zach Cregger에 대한 언급을 듣게 되어 기쁩니다. 야만인 믿을 수 없었고 사랑했습니다 Whitest Kids U' Know 또한. 그 영화에 들어갔을 때 그 사실을 알게 된 후에 그가 연출한 것을 몰랐고 그것을 배웠을 때와 같았습니다 슬픔 캐나다에서 온 남자가 감독했습니다. 그것은 내 마음을 불었다! 하지만 조금 이야기하고 싶습니다. 겁나 그리고 스토리텔링의 예술은 매우 연극적이고 창의적이기 때문에 저는 그것을 정말 좋아합니다. 그 영화의 구조는 어떻게 구상되었나요?

조쉬 루벤: 그것은 일종의 부정 행위였으며 아마도 약간의 메타였을 것입니다. 그 시점까지 개요를 작성하지 않고 작성한 모든 스크립트는 저에게 작가의 블록을 제공했기 때문입니다. 누군가가 소설을 쓰는 것처럼 막 대본을 쓰기 시작할 때마다 나는 33페이지를 눌렀고, 오, 젠장, 이건 그냥 단편 소설이었어야 했어. 아니면 정말 모든 것을 생각하지 않았습니다. 저는 실패한 대본으로 XNUMX막을 채웠습니다. 그것들은 본질적으로 단편 소설, 선집 이야기가 되었습니다. 그러나 그것의 원동력은 이 두 캐릭터 사이의 모든 경쟁, 이 테테-아-테트였습니다. 

드래프트의 첫 번째 스윙은 Fred가 사이코 킬러가 될 것이라는 것이 조금 더 분명했고 그것이 될 것입니다. 하지만 아니, 아니, 이 선을 약간 회색으로 만들자. 술을 너무 많이 마시고 아무것도 치지 않는 밤 후에 세 번째 바퀴의 대상이 된 연약한 남자로 만들자. 그래서 그것의 구조에 대해 이야기하기 위해, 나는 그것의 중심을 채우고 아마도 선집 영화가 제정하는 방식으로 이야기와 함께 절정에 이르렀습니다.

Kelly McNeely: 카메라 앞과 뒤에서 꽤 많은 일을 하셨는데요, 어느 쪽이 더 즐겁거나 흥분되나요?

조쉬 루벤: 둘 다 여러면에서 저를 흥분시킵니다. 적어도 내 인생의 이 시대에는 일반적으로 첫 번째 대답이 될 영화 제작자로서의 경험이 있다고 생각합니다. 영화 제작자는 제작진 및 출연진과 대화하고 소통합니다. 그래서 배우고 있습니다. 까다로운 점은 손톱을 무릎에 박고 아무 말도 하지 않거나 도움이 되지 않고 맨스플레인처럼 굴고 싶을 때입니다. 

하지만 잠시 연기를 그만두거나 적어도 그것에 대해 덜 흥분한 것 같아요. 공포 영화 제작, 모든 통제, 경험, 배를 지휘하고 선장하는 것에 흥분했기 때문입니다. 하지만 연기에 대한 사랑은 사라지지 않고 돌아온 것 같아요. 부상당한 새끼 사슴. 본질적으로 테러리스트와 테러리스트를 연기하는 것이 꿈의 역할이고 영화가 의미하는 바와 그것이 얼마나 지능적이고 교묘하기 때문입니다.

Kelly McNeely: 그리고 너무 많은 스포일러 없이, 당신의 캐릭터는 부상당한 새끼 사슴 약간 도전적인 사람이라고 할까요? 어떻게 준비합니까? 그리고 그는 당신에게 어떻게 도전했습니까?

조쉬 루벤: 나를 위해 그것을 준비하는 것은 두 가지였습니다. 첫 번째는 그의 가면을 인식하는 것입니다. 그는 공작적인 나르시시스트였기 때문에 그는 실제로 가면을 쓰고 Meredith(Sarah Lind)나 다른 캐릭터가 이 남자에게 등을 돌릴 때 그 순간이나 베니어판을 만들고 있습니다. 그가 누구이고 무엇인지에 대한 약간의 힌트. 

그것을 가지고 노는 것뿐만 아니라 본질적으로 웃기는 사람으로서, 아마도 내 개인적인 삶의 사람들에게 짜증나는 정도로 바보 같은 사람으로서 항상 재미있는 말을하거나 행동하거나 찌르고 찌르는 것처럼 말입니다. 나는 불쾌한 정도로 경계를 넓히는 것에 대해 이야기하고 있었고, 웃기려고 노력하지 않고 유혹적인면과 연락을 취하려고 노력해야했습니다. 왜냐하면 그것이이 사람이하는 일이기 때문입니다. 그가 먹이를 주는 방식입니다. 그것이 그가 여자들을 유혹하는 방법입니다. 그래서 저는 상냥하게 연기해야 ​​했습니다. 나는 그 반대로 연주하는 것이 훨씬 더 편합니다.

Kelly McNeely: 거의 일종의 하위 장르인 Red Flag 호러라고 부르는 것을 정말 좋아합니다. 신선한 그것의 또 다른 좋은 예입니다. 당신은 원시적인 무언가를 활용하는 것 같습니다. 부상당한 새끼 사슴; 배우로서 그게 더 자유로운가요? 아니면 통제하기가 더 어렵습니까?

조쉬 루벤: 오, 정말 자유로워요. 그것은 매우 자유롭고, 어떤 이유에서든 내 악기에 대한 어느 정도의 통제력을 가지고 있거나 적어도 개발했다고 생각합니다. 아마도 내가 배우였을 때 에이전트를 구할 수 없었기 때문에 친구들과 스케치를 하면서 영화 제작에 뛰어들었기 때문일 것이다. 전에도 대학 유머, 우리는 같은 승무원과 함께 스케치 그룹을 가졌습니다. 악기를 제어하는 ​​방법을 배웁니다. 

그래서 저는 방을 읽거나 제가 무언가를 얼마나 멀리 찍고 있는지, 그리고 그것이 영화에서 어떻게 인식될 수 있는지에 대한 저만의 일종의 바로미터 역할을 합니다. 나는 그것이 연극 배우로서 얻을 수 있는 기술이라고 생각합니다. 당시 저는 어렸을 때 연극에 빠져있었습니다. 그래, 완전히 자유로웠다. 내 말은, 영화 전체가 그런 놀이터였고, 내가 탐험하고 싶었던 스펙트럼의 모든 면을 연기해야 ​​했다는 뜻이다.

Kelly McNeely: 저도 예전에 연극을 하던 시절에 그리스 합창단의 요소를 높이 평가했습니다. 부상당한 새끼 사슴. 그것은 매우 예상치 못한 일이었습니다. 영화의 그 요소와 그것이 어떻게 공포를 약간 변화시키는지에 대해 조금 이야기할 수 있습니까?

조쉬 루벤: 확신하는. 내 말은, 표면적으로는, 당신이 이 영화를 보고, 내 말은, 그게 패트릭 베이트먼이기 때문에 내가 사인을 했다는 뜻입니다. 이블 데드 Cabin과 Furies는 Cenobites입니다. 그래서 시작하는 것은 본질적으로 유령 이야기로 변하는 슬래셔 같은 느낌입니다. 그리고 그것은 궁극적으로 일종의 그리스 슈퍼히어로, 페미니스트 판타스마고릭 사가, 이야기, 장, 그리고 그런 종류의 것 중 하나입니다. 저는 그것을 비극이라고 부르지도 않을 것입니다. 단지 그리스 이야기일 뿐입니다. 그래서 나는 그것이 어떻게 바뀌 었는지 감사합니다. 

나는 공포가 처음에는 파생적이고 친숙하게 느껴질 수 있는 모든 것에서 변화한다고 생각합니다. 그런 다음 롤러코스터를 타는 것과 같은 것으로 생각합니다. 그것이 제가 이 이야기에서 샌드백 역할을 하는 것을 좋아하는 것입니다. 마지막 대통령의 XNUMX년 후에, 그것은 당신이 취약하다고 느끼게 만들고 싶은 사람이 정확히 그런 유형의 사람이 아닐까요? 그러나 그들은 아무것도 망치지 않고 자신의 잘못을 인정하는 것 외에는 무엇이든 할 것입니다.

Kelly McNeely : 그리고 다시 말하지만, 아무것도 스포하지 않고, 엔딩 크레딧 시퀀스는 나에게 약간의 결말을 상기시켜줍니다. 진주, 다시 몇 분 동안 유지하면 얼마나 걸립니까? 영원처럼 느껴졌나요? 컷이 발생하기까지 얼마나 걸립니까?

조쉬 루벤: 음, Travis(Stevens)는 바로 그 시퀀스의 전체 필름 릴을 촬영하도록 영감을 받았고 필름 릴은 11분입니다. 그래서 엔딩 크레딧 시퀀스가 ​​있습니다. 제 생각에는 XNUMX 분이고 변경됩니다. 그래서 편집실 바닥에 XNUMX 분이 더 이상하게 보입니다. 여러분이보고있는 것입니다. 흥미진진했다. 촬영 마지막 이틀이었다. 그래서 그 시점에서 우리는 모두, 아시다시피, 며칠 밤을 새워 촬영했습니다. XNUMX주간의 하룻밤은 당신을 무엇이든 준비하게 만들 것입니다. 그래서 짜릿했습니다. 

다들 저한테 물어보셨어요 불편하셨죠? 눈은 어때, 가짜혈은 어때, 토가를 입고, 얼어붙었나봐 이런저런 것들이. 나는 전기 집중과 헌신을 느꼈습니다. 그것이 우리 모두가 할 일이라는 것을 알고 있었기 때문에 우리 모두 그렇게 했다고 생각합니다. 그리고 이제 아시다시피 영화는 화제를 불러일으켜야 하고 사람들이 이야기하는 주제가 됩니다. 그래서 당신이 예술이나 그 모든 것의 지알로, 또는 페미니스트적인 이야기를 좋아하지 않는다면, 이 멋진 이유 때문에 이것을 봐야 합니다. 

보기만 해도 설레는 이유 같아요 테리어 2, 나는 심지어 부분을 보지 않았다. 하지만 사람들은 이런 이유로 봐야 한다고 말합니다. 그래서 저는 그 영화에 사람들이 '오, 확인해봐야겠다' 같은 느낌을 주는 요소가 있다는 것이 기쁩니다.

Kelly McNeely: 당신이 공포 팬이라고 말할 수 있습니다. 공포는 항상 당신의 기초의 일부였습니까, 아니면 조금 나중에 발견한 것입니까? 그리고 장르에서 계속 일하고 싶습니까?

조쉬 루벤: 그것은 항상 내 기초의 일부였습니다. 나는 코미디 팬이기 이전에 호러 팬이었다. 내 여동생 Rachel, 그녀는 나에게 프레디의 악몽 그리고 Stephen King 's 고양이 눈. 그리고 80년대에 당신의 부모님은 커버 아트로 영화를 판단하는 방법을 잘 모르기 때문에 오, 원숭이가 빛난다, 장난감에 관한 것입니다. 볼 수 있습니다. 

그리고 저는 계속 공포 영화를 만들고 싶습니다. 나는 확실히 다음 한두 번 – 내가 할 수 있는 기회를 얻을 수 있는 특권이 무엇이든 – 나는 두려움을 밀어내고 유머러스하게 유지하는 섬세한 라인을 춤출 수 있는지 확인하고 싶습니다. 그래서 확실히 공포를 밀어붙이고, 결국에는 다른 장르도 확실히 탐구하고 싶어요. 나는 코미디 영화나 코미디 세트를 좋아하지만 연극을 하는 아이로서 뮤지컬도 좋아합니다. 음악이나 춤을 어떤 장르의 영화에 통합하게 되어 기쁩니다. 그래서 우리는 그것이 어떻게 나오는지 볼 것입니다.

Kelly McNeely: 공포 팬으로서 하드코어 공포 팬을 좋아할 공포 영화를 추천해 주셨으면 합니다. 본 사람이 있다면 엑소시스트, 그들이 본 일, 그들은 모든 기본 사항을 보았습니다. 어떤 영화를 추천 하시겠습니까?

조쉬 루벤: 오 와우! 하드 코어 공포 팬? 오랫동안 본 적이 없는 하드코어 공포 팬에게 추천하고 싶지만 꽤 하드코어하다는 것을 알고 있습니다. 오 이런, 이제 두 번째 것이 내 머리에 떴습니다… 오, 이제 세 번째 – 나는 추천할 것이다 첫 번째 힘; 그것은 Lou Diamond Phillips와 함께한 소유 영화이고, 그것은 정말 – 내가 기억하는 바로는, 내가 어렸을 때 그것은 나를 매우 무서웠고, 아마도 당신이 그것을 지금 켜면 그것은 매우 가벼울 것입니다. 꽤 강렬했던 것으로 기억합니다. 일종의 타락-esque 플롯은 내가 기억할 수 있는 소유물이지만 내가 기억할 수 있는 초기 플롯 중 하나입니다. 또한 그것에 대한 껄끄 러운 행동과 같은 종류가 있습니다. 

그것과 내가 아는 사실 중 정말 하드코어한 것은 본체 부품. 그것은 기본적으로 현대 프랑켄슈타인. 정말 잔인하고 유혈이 낭자하며 약간의 액션도 있습니다. 이 시점에서 아마 약간 음란했을 것입니다. 그게 얼마나 역겨웠는지 기억이 나지 않지만, 제가 10살쯤 그것을 보았을 때는 너무 어렸던 것 같아요. 나는 우리가 해야 할 이유로 그것을 감사했습니다.

Kelly McNeely: 당신이 최근에 제작한 많은 영화들, 혈족 최근 Shudder에서 나왔고 겁나 과 부상당한 새끼 사슴, 모두 Shudder에 집을 가지고 있습니다. 정말 멋진 플랫폼이기 때문에 놀랍습니다… 같은 메모에서 강력하게 추천할 Shudder 영화가 있습니까?

조쉬 루벤: 브라이언 풀러의 작품을 확인해야 합니다. 공포에 대한 퀴어 기록한 것. 그들의 다큐멘터리는 모두 훌륭하다고 생각합니다. 또한 있다 다시는 잠들지 마, 나는 여전히 Shudder에 있다고 확신합니다. XNUMX시간 쯤이야 느릅 나무 거리에 악몽 기록한 것. 경이 롭습니다. 다시 한 번 볼 수 있습니다. 내 말은, 그것은 진정으로 모든 영화를 통과하고 Robert Englund가 거기에 있고 Heather Langenkamp와 Wes Craven, 많은 아카이브 영상 등이 있습니다. 하지만 필름 필름? 오 이런, 내 말은, 모두가 확인해야 할 것 같아 겁줘, 혈족, 상처 입은 새끼 사슴및 초대한 사람, 패트릭 로렌스가 편집한 겁나 뿐만 아니라.

Kelly McNeely : 다음은 무엇입니까?

조쉬 루벤: 내 사랑에 대한 일종의 경의를 표하는 그래픽 소설이 출간되었습니다. 지하실에서 온 이야기, 일부 사람들에게는 바라건대 TV 쇼의 이야기처럼 느껴집니다. 궁극적으로 사람들이 좋아하기에는 너무 뒤틀리게 될 수 있습니다. 그래서 불려요 달라, 그리고 그것은 내년에 나올 것입니다. 그리고 그것은 제가 함께 작업하는 것을 좋아하는 아티스트인 Brianna Tippetts가 그린 Invader Comics와 함께 합니다. 

그리고 Blumhouse의 작가인 Michael Kennedy는 별난, 그와 나는 내가 좋아하는 공포 코미디를 작업하고 있습니다. 그리고 그냥 떠다니는 다른 것들이 있습니다. 그것이 일어날지 당신은 결코 알 수 없지만, 저는 정말로 리메이크하고 싶습니다. Darkman 또는 적어도 레거시 속편. 나는 Liam Neeson이 엉덩이를 걷어차고 붕대를 다시 감고 싶어한다고 생각합니다.

Kelly McNeely: 그가 최근 연기 선택으로 우리에게 무엇인가를 보여줬다면, 그가 원하는 것은 단지 엉덩이를 걷어차는 것뿐이라는 것입니다.

조쉬 루벤: 나도 그렇게 생각해! 그래서 제 생각에는, 좋아, 적어도 조금 더 장르를 왜곡하는 것은 하지 않는 게 어때? 당신은 얼음 도로 트럭 운전사 등이 될 필요가 없습니다.

Kelly McNeely: 아니면 정말 그냥 아이들을 되찾으려는 사람.

조쉬 루벤: 알겠어, 알겠어.

Kelly McNeely: 이상한 질문입니다. 인터뷰에서 누군가가 당신에게 물어보기를 바라는 것이 있습니까? 무언의 인터뷰 질문에서 '오, 정말 이 한 가지에 대해 이야기하고 싶은데요?

조쉬 루벤: 제 말은, 저는 사랑합니다 – 당신은 이미 프로세스에 관한 것과 같은 기술적인 질문을 하셨고, 저는 항상 그것에 대해 괴로워합니다. 누군가, 특히 영화 제작자에게 그들의 프로세스에 대해 물어볼 때마다, 어떻게 모든 것을 차단하고, 배우와 대화하고, 어떻게 소통하고, 또는 그 모든 것의 케미스트리, 그런 종류의 모든 것들. 제가 좋아하는 질문 유형입니다. 하지만 제가 아는 한, 당신은 그 점수를 모두 맞추셨습니다. 

하지만 내가 Mick Garris를 삼키는 이유이기도 해 사후의, 그가 정말로 그것에 들어가기 때문에. 그래서 잘 모르겠습니다. 언젠가 제가 은퇴하거나 은퇴할 때가 가까워지면 노골적으로 기술적인 작업을 할 것입니다. 영화 제작자에게 그들의 배경이 무엇인지 묻지도 않고 좋아해, 어떻게 해?

켈리 맥닐리: 어떻게 하시나요? 너 뭐하니? 당신은 무엇을 사용합니까? 모든 것을 기록하십시오. 

조쉬 루벤: 예, 아주 아주 구체적입니다. 의 감독을 찾아라 본체 부품 그가 왜 그랬는지 물어보십시오.

Bri의 리뷰를 읽으려면 여기를 클릭하십시오. 부상당한 새끼 사슴, 현재 Shudder에서 스트리밍 중입니다.