Home 영화 산업영화 리뷰 TIFF 2021: 'Dashcam'은 도전적이고 혼란스러운 스릴 라이드입니다.

TIFF 2021: 'Dashcam'은 도전적이고 혼란스러운 스릴 라이드입니다.

보기는 어렵지만 멀리 볼 수는 없습니다

by 켈리 맥닐리
827 보기
Dashcam Rob Savage

감독 롭 새비지(Rob Savage)가 공포의 새로운 거장으로 떠오른다. 그의 영화는 단호한 결의로 공포를 만들어낸다. 그는 긴장감을 조성하고 가벼운 웃음으로 긴장을 풀고 예상되는 경우에도 놀라울 정도로 덜컥거리는 효과적인 점프 공포를 밀어붙입니다. 그의 첫 영화로, 주인, Savage는 19년 COVID-2020의 대규모 폐쇄 기간 동안 Zoom을 통해 완전히 촬영된 인상적인 스크린 생활 공포 축제를 만들었습니다. 그의 Blumhouse 제작 후속 조치, 대시캠, 영국의 그늘진 숲에서 공포를 생중계합니다. 

대시 캠 무정부적 행동으로 인해 끊임없는 악몽이 촉발되는 가식적인 온라인 스트리머를 따라갑니다. 영화에서 애니(Annie)라는 프리스타일의 대시캠 dj가 실생활 음악가 애니 하디) LA를 떠나 런던에서 팬데믹 휴식을 취하기 위해 친구이자 전 밴드 동료인 스트레치(Stretch)의 아파트에 추락아마르 차다 파텔). Annie의 반자유주의적이고 비판적이며 MAGA 모자를 휘두르는 태도는 Stretch의 여자친구를 잘못된 방식으로 문지르고(이해할 수 있음), 그녀의 특정한 혼돈 브랜드는 그녀에게 득보다 실이 더 많습니다. 그녀는 차량을 타고 런던의 거리를 배회하고 Angela라는 여성을 운송하기 위해 현금 뭉치를 제안합니다. 그녀는 동의하고 시련을 시작합니다. 

애니는 호기심 많은 캐릭터입니다. 그녀는 카리스마가 넘치고 역겹고, 눈치가 빠르고 마음이 닫혀 있습니다. Hardy의 연기는 무모한 에너지로 이 줄타기를 합니다. 애니(캐릭터로서)는 - 때때로 - 끔찍하게 마음에 들지 않습니다. 하지만 그녀에 대해 보고만 있어도 멈출 수 없는 무언가가 있습니다. 

분명히 Savage의 사전 시사회 소개에서 설명했듯이 이 영화에는 대본이 없었기 때문에(엄격한 의미에서) Annie의 대화 라인은 대부분 즉흥적이었습니다. Hardy 자신은 약간의 비주류 신념을 가지고 있을 수 있지만, Annie of 대시 캠 자신의 과장된 버전입니다. 그녀는 COVID가 사기라고 호언장담하고, "feminazis"와 BLM 운동을 격찬하고, 마스크를 착용하라는 요청을 받은 후 상점을 혼란에 빠뜨립니다. 그녀는... 일종의 끔찍해요. 

객관적으로 끔찍한 캐릭터의 손에 영화를 맡기는 것은 흥미롭고 대담한 선택입니다. 그것은 애니가 상당히 날카롭고 노골적인 즉석 서정성을 위한 예술을 가진 재능있는 음악가임을 돕습니다. 우리는 영화를 통해 이것을 약간 엿볼 수 있지만, 우리는 하디가 그녀의 요소에서 그녀를 실제로 보는 것은 엔딩 크레딧을 통해 자유형을 할 때입니다. 흥미롭게도 Band Car(그녀의 차량에서 본 Annie 쇼)는 실제로 진짜 쇼 팔로워가 14명이 넘는 Happs에서 이것은 사실, Savage가 그녀를 찾은 방법. 그는 그녀의 독특한 카리스마와 즉흥적인 재치에 끌렸고, 이것을 끔찍한 시나리오에 던지는 것이 훌륭할 것이라고 생각했습니다. 

애니의 캐릭터에 관해서, 그녀는 특정한 사회정치적 신념의 과장된 버전이며, 그녀는 확실히 영화에 대한 태도에 약간의 분열을 일으킬 것입니다. 하지만 분열적인 캐릭터가 주도권을 잡을 수 있는 장르가 있다면 그건 호러다.

대시 캠 작은 화면에서 가장 잘 보이거나 적어도 큰 화면의 뒤쪽 몇 행에서 가장 잘 보입니다. 카메라워크는 종종 흔들립니다. 대단히 흔들리는 — 그리고 영화의 세 번째 막은 내가 본 것 중 가장 정신없고 변덕스러운 카메라 작업으로 이어집니다. 제목에도 불구하고 카메라는 종종 대시를 떠납니다. Annie는 카메라를 손에 들고 달리고, 기어 다니고, 충돌하며 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하기 어려울 수 있습니다. 

주요 단점은 지나치게 흔들리는 카메라 워크로 인해 영화의 많은 부분을 보기 어렵다는 사실입니다. 대시캠 아이디어에 충실했다면 — 주연 — 따라가기 더 쉬웠지만 영화의 불을 지피는 조증의 불꽃도 많이 잃었을 것입니다. 

일부 시청자를 좌절시킬 것이라는 점을 알고 있는 한 가지 요소는 이벤트가 다소... 정의되지 않는다는 것입니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 또는 왜 그런지 모릅니다. 수수께끼 같은 플롯을 방어하기 위해 많은 유연성을 허용하고 사건에 이상한 수준의 현실을 추가합니다. 

끔찍한 상황에 처했다면 목격한 모든 사건을 자세히 설명하고 설명하는 일부 오디오 녹음을 우연히 발견하게 될 확률이 얼마나 될까요? 또는 새로 발견된 책이나 기사를 훑어보거나 무슨 일이 일어나고 있는지 자세히 알고 있는 증인에게 질문할 시간을 가질 수도 있습니다. 그럴 가능성은 없습니다. 어떤 면에서는 이러한 혼란과 모호함이 비현실성을 더 현실로 만드는 것입니다. 

진정으로 오싹하고 효과적인 공포를 만드는 데 탁월한 오버숄더 샷의 훌륭한 순간이 있습니다. Savage는 좋은 점프 겁을 좋아하지만 강조점은 좋은 여기. 그는 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있으며 잘 해냅니다.

DaVinci에는 주인 가정적인 친밀감을 보여주었고, 대시 캠 세계로 나가 여러 곳을 탐험하면서 다리를 조금 더 쭉 뻗습니다. 장르의 거인 프로듀서인 Jason Blum의 지원으로 Savage는 겸손한 것과는 거리가 먼 더 크고 유혈적인 효과를 구사합니다. 주인-시대 폐쇄 DIY 요금. 이것이 첫 번째가 되면서 세 장의 사진 거래 Blumhouse와 함께 세상이 조금 더 열리면 그가 다음에 무엇을 내놓을지 궁금합니다. 

대시 캠 모든 사람에게 어필하지 않습니다. 어떤 영화도 그렇지 않습니다. 그러나 공포에 대한 Savage의 페달-투-메탈 태도는 흥미롭게 지켜볼 수 있습니다. 같이 대시 캠 속도를 높이면 완전히 레일에서 벗어나 순수한 혼돈의 공포로 확대됩니다. 분열적인 주인공과 열린 결말의 공포가 있는 더 야심 찬 영화이며 일부 사람들의 머리를 돌릴 수밖에 없습니다. 문제는 얼마나 많은 사람들이 고개를 돌릴 것인가 하는 것입니다.