소셜 네트워크

영화 리뷰

당신은 이 10개의 논란이 되는 공포 영화에 대해 정신적으로 준비되지 않았습니다

게재

on

Cambridge Dictionary의 단어 정의 논쟁의 "불일치 또는 토론을 유발하는 것"입니다. 아래의 영화는 확실히 그 예입니다. 그들이 보수주의자들 사이에서 분노를 불러일으켰든, 관객들을 메스꺼움 상태에 빠뜨렸든, 그냥 사람들을 화나게 했는지에 관계없이 다음 영화들은 확실히 화제를 불러일으켰습니다. 그들은 주류에 스며들어 벌통 내에서 불안을 야기하는 반응을 일으켰습니다.

세르비아 영화 (2010)

이 영화는 46개국에서 금지되었습니다. 영국 시청자를 위해 17분을 잘라야 했고 미국은 NC-XNUMX 등급을 받기 위해 XNUMX분 이상을 잘라달라고 요청했습니다. 이 영화에서 묘사된 주제와 묘사는 불안하다. 사상경찰 같은 게 있었다면 분명 감독을 방해했을 것이다. Srdjan Spasojevic의 표면적으로는 생각할 수 없을 정도로 끔찍하지만 끔찍한 상황과 돈 부족에 직면했을 때 인간이 무엇을 할 것인지에 관해서도 똑같이 자극적입니다. 또한 권력을 가진 사람들이 이익을 위해 억압받는 사람들을 이용하는 방법에 대해서도 말합니다.

순교자 (2008)

당신은 종교적입니까? 당신은 사후 세계를 믿습니까? 죽은 후에는 과연 어떻게 될까요? 이 질문이 흥미롭다면 시청하지 마세요. 순교자 (2008년 원본, 지원 전에, 2015 리메이크). 육체적 형태와 초월성 모두에서 인간 정신의 복잡성을 탐구하고, 순교자 우울증을 통해 시각적 로드맵처럼 재생됩니다. 의도적으로 허무주의적인 이 영화는 고문, 인간 정신의 말 그대로 파괴, 믿을 수 없을 정도로 무겁고 해결되지 않은 비난으로 가득 차 있습니다. 위기 핫라인 번호는 모든 프레임에 중첩되어야 합니다. 이 영화에서는 확실히 지원 "나아지 다."

죽음의 얼굴들(1978)

의 내용 여부는 오랫동안 논의되어 왔습니다. 죽음의 얼굴 진짜다. iHorror가 대답했습니다. 다시 질문 그러나 2014년에는 답이 명확하지 않았습니다. 모든 것을 인터넷으로 볼 수 있는 오늘날에도 죽음의 얼굴 가장 무감각한 비평가에게도 불편한 시계로 남아 있습니다.

어머니! (2017)

어머니! 목록에서 가장 분열적일 수 있습니다. 그것은 가지고있다 유명 스타, 유명 스튜디오, 유명 감독. 그래도 좋아하는 사람과 싫어하는 사람의 중간쯤에 위치한다. 예를 들어, 야유와 기립 박수를 동시에 받았습니다. 베니스 영화제. 이 영화가 실제로 무엇에 관한 것인지에 대한 많은 이론이 있습니다. Darren Aronofsky 감독은 그것이 현재 세계 상태에 대한 은유라고 말했습니다. 그 프롬프트와 시각적으로 상상할 수 있는 것이 주어지면 절반은 이해한 것입니다.

왼쪽 마지막 집(1972)

웨스 크레이븐 사람들을 두렵게 하는 것의 맥박에 집게손가락을 댔다. 그러나 그는 또한 구원에 대한 경향이 있었는데, 이는 그의 주인공들이 항상 복수를 했다는 것을 의미합니다. 하지만 왼쪽의 마지막 집 공식 비트를 왜곡하더라도 여전히 최고의 강력한 성적 학대 복수 영화 중 하나로 유지됩니다. 생생하고 확고한 Craven의 걸작이 너무 좋아서 MPAA 보드에서 X 등급을 위해 일부 영상을 제거했습니다. 그랬는데 그것으로도 부족해서 다시 수정해달라고 하더군요. 당시 예민했던 1970년대 관객들에게 영화에 담긴 강렬한 잔인함은 과했다. 한 사람은 한 번 시청하는 동안 심장 마비가 발생한 것으로 보고되었습니다.

식인종 홀로코스트(1980)

모든 발견 영상 영화의 어머니. 이 영화 외에 세르비아 영화, 이 목록의 다른 것보다 시각적으로 가장 방해가 될 수 있습니다. 모든 살인은 매우 현실적이며 이탈리아 당국이 Ruggero Deodato 감독이 자신의 캐스트가 여전히 있음을 증명하도록 주장하기에 충분했습니다. 그렇지 않으면 그는 살인 혐의를 받게 될 것입니다. Deodato는 아마도 그가 영화에서 그들을 죽였다는 환상을 주기 위해 영화 개봉 후 XNUMX년 동안 사라져야 한다는 캐스트 사인 계약을 하지 않도록 사전에 생각했어야 했습니다. 물론 그들은 살아서 나타났고 혐의는 취하되었지만, 그것은 이 영화가 실제로 얼마나 잔인하게 기만적인지를 보여줍니다. 불행하게도 영화에서 잔인한 동물의 출연진은 실제로 화면에서 죽임을당했습니다.

엑소시스트 (1973)

XNUMXD덴탈의 귀신을 쫓아내는 사람 과대 광고는 현실이었습니다. 극장에서 기절하는 사람들, 즉각적인 공황 발작, 로비에서 구토와 메스꺼움, 신앙에 기반한 실존주의를 촉발한 The Exorcist는 1973년에 사람들이 이해할 수 있을 정도로 충격을 받았습니다. 우연히 티켓을 얻을 수 있다면 그것을보기 위해 블록에 줄을 섰습니다.

할로윈 종료(2022)

이 영화는 이 목록에 있는 다른 영화만큼 충격적이지 않습니다. 논란이 되는 것은 팬층의 불만이다. 그만큼 할로윈n프랜차이즈는 많은 이들에게 사랑받고 있으며, 마이클 마이어스 인증 된 공포 아이콘입니다. 하지만 마지막 영화는 데이비드 고든 그린 15부작은 잘 다닌 길에서 너무 멀리 떨어져 있었기 때문에 사람들을 혼란에 빠뜨렸습니다. 비판의 한 지점은 슬래셔와 동의어 인 살인 부족이었습니다. 다른 하나는 마이클 마이어스가 포스터와 모든 홍보 자료에서 그의 전면과 중앙을 보여주지만 영화의 마지막 XNUMX분 정도까지 주요 인물로 등장하지 않는다는 것입니다.

고요한 밤 치명적인 밤 (1984)

80년대에 미국은 정체성 위기를 겪고 있었습니다. '걱정하는 부모'의 시대였다. 모든 문화적 발전에는 할리우드의 핵심 거장들에게 게이트키퍼 역할을 하는 엄마들의 법정이 있었습니다. 그래서 영화제작자들이 도끼를 휘두르는 산타클로스가 기독교의 성스러운 날을 더럽히는 영화를 만들었을 때 문제가 있었습니다. ㅏ 문제. 영화 자체는 80년대 슬래셔 기준으로도 길들여져 있다. 대부분의 부모는 굴뚝 아래로 도끼를 들고 산타를 묘사 한 시트에 불안해했습니다.

고맙게도 영화는 자유로운 생각을 가진 비디오 가게 주인(블록버스터 제외)의 손에 넘어가지 않았고 테이프 대여는 지붕을 뚫고 컬트 영화 대여 열풍을 일으켰고 독립 영화 제작자에게 영감을 주었습니다. 영화를 바로 비디오로 만들기로 결정했습니다. 영국과 "불쾌한 비디오"라는 자체 히트 목록을 입력하십시오.

테리 피어 2 (2022)

틀림없이 첫 번째 테리어 영화는 큰 성공을 거두지는 못했지만 여전히 팬층이 있었습니다. 그러나 올해 나온 속편에 광대 경적을 붙일 수는 없었다. 테리어 2 또한 가장 성공적인 MPAA 미평가d (nee NC-17) 영화 (우리는 인플레이션을 조정하지 않았습니다). 대부분의 경우 표준 슬래셔 공식을 따르지만 논란을 일으키는 것은 고어입니다. 실제 효과는 극단적이며 편집되지 않은 것처럼 보입니다(138분. 영화 상영 시간). 위에 나열된 많은 영화와 마찬가지로 극장 관객은 병에 걸렸습니다. 영화의 적수인 Art the Clown이 그의 희생자들을 해킹하고 베는 것을 본 사람들은 참을 수 없을 정도로 벅찼습니다. 구급대원에게 전화를 걸었을 뿐만 아니라 구토와 실신이 보고되었습니다.

'남북전쟁' 리뷰: 볼 가치가 있나요?

댓글을 보려면 클릭하십시오.

의견을 게시하려면 로그인해야합니다 로그인

댓글을 남겨주세요.

영화 리뷰

'스킨워커스: 미국 늑대인간 2'는 신비한 이야기로 가득 차 있습니다. [영화 리뷰]

게재

on

스킨워커스 늑대인간

오랫동안 늑대인간을 좋아했던 저는 "늑대인간"이라는 단어가 포함된 모든 것에 즉시 매력을 느낍니다. Skinwalkers를 믹스에 추가하시겠습니까? 이제 당신은 정말로 내 관심을 사로잡았습니다. 말할 필요도 없이 나는 Small Town Monsters의 새 다큐멘터리를 보고 매우 기뻤습니다. '스킨워커스: 미국 늑대인간 2'. 아래는 개요입니다.

“미국 남서부의 네 모퉁이에는 더 큰 힘을 얻기 위해 희생자들의 두려움을 노리는 고대의 초자연적인 악이 존재한다고 합니다. 이제 목격자들은 지금까지 들어본 것 중 가장 끔찍한 현대 늑대인간과의 만남에 대한 베일을 벗었습니다. 이 이야기는 직립형 개과의 전설과 헬하운드, 폴터가이스트, 심지어 신화 속 스킨워커까지 얽혀 진정한 공포를 약속합니다.”

스킨워커스: 미국 늑대인간 2

변신을 중심으로 하고 남서부의 직접적인 이야기를 통해 전해지는 이 영화는 소름 끼치는 이야기로 가득 차 있습니다. (참고: iHorror는 영화에서 제기된 어떠한 주장도 독립적으로 확인하지 않았습니다.) 이러한 내러티브는 영화의 엔터테인먼트 가치의 핵심입니다. 특히 특수 효과가 부족한 기본적인 배경과 전환에도 불구하고 영화는 주로 목격자 진술에 초점을 맞춘 덕분에 꾸준한 속도를 유지합니다.

이 다큐멘터리에는 이야기를 뒷받침할 구체적인 증거가 부족하지만, 특히 암호 애호가들에게는 여전히 매혹적인 시계로 남아 있습니다. 회의론자는 전환되지 않을 수도 있지만 이야기는 흥미 롭습니다.

보고 나니 확신이 생겼나요? 전체는 아니고. 한동안 내 현실에 의문을 제기하게 만들었나요? 전적으로. 그리고 결국 그것은 재미의 일부가 아닌가?

'스킨워커스: 미국 늑대인간 2' 이제 VOD 및 디지털 HD로 제공되며 Blu-ray 및 DVD 형식은 에서 독점적으로 제공됩니다. 작은 마을 괴물.

'남북전쟁' 리뷰: 볼 가치가 있나요?

계속 읽기

영화 리뷰

'슬레이'는 훌륭하다, 마치 '황혼에서 새벽까지'가 '투왕푸'를 만난 것 같다

게재

on

슬레이 호러 무비

해고하기 전에 몹시 웃기다 속임수로서 우리는 그렇다고 말할 수 있습니다. 하지만 정말 좋은 것입니다. 

네 명의 드래그 퀸은 사막의 전형적인 바이커 바에 실수로 예약되어 편견과 뱀파이어와 싸워야 합니다. 당신이 읽은 것이 맞습니다. 생각하다, 투웡푸티티 트위스터. 해당 참고 자료를 얻지 못하더라도 여전히 즐거운 시간을 보낼 수 있습니다.

당신 전에 멀리 떨어져 이것부터 TUBI 제공하면 안되는 이유가 여기에 있습니다. 놀라울 정도로 재미있고 도중에 무서운 순간도 몇 번 있습니다. 이 영화의 핵심은 심야 영화인데, 예약이 여전히 중요하다면 몹시 웃기다 아마도 성공적인 실행을 했을 것이다. 

전제는 간단합니다. 다시 말하지만, 네 명의 드래그 퀸이 연기합니다. 트리니티 더 턱, 하이디 N 옷장, 크리스탈 메타 이드카라 멜 알파 뱀파이어가 숲에 풀려나 이미 마을 사람들 중 한 명을 물었다는 사실을 모르고 바이커 바에 있는 자신을 발견합니다. 변신한 남자는 오래된 길가의 술집으로 향하고 드래그 쇼 중간에 고객을 언데드로 만들기 시작합니다. 여왕개미들은 지역 귀뚜라미들과 함께 술집 안에 바리케이드를 치고 바깥에서 자라나는 보물들로부터 자신들을 방어해야 합니다.

"몹시 웃기다"

바이커들의 데님과 가죽, 그리고 여왕들의 볼 가운과 스와로브스키 크리스털의 대조는 제가 감상할 수 있는 광경입니다. 전체 시련 동안 여왕 중 누구도 처음을 제외하고는 의상을 벗거나 드래그 페르소나를 버리지 않습니다. 당신은 그들이 의상 외에 다른 삶을 살고 있다는 것을 잊었습니다.

네 명의 주요 여성 모두가 즐거운 시간을 보냈습니다. Ru Paul의 드래그 레이스,하지만 몹시 웃기다 것보다 훨씬 더 세련됐다. 레이스를 끌어서 도전을 연기하고 리드는 필요할 때 캠프를 높이고 필요할 때 톤을 낮춥니다. 코미디와 호러의 균형이 잘 잡힌 스케일이다.

트리니티 더 턱 그녀의 입에서 유쾌하게 연속해서 쥐어짜는 한 줄의 내용과 이중 내용으로 준비되어 있습니다. 엉뚱한 대본이 아니기 때문에 모든 농담은 필요한 비트와 전문적인 타이밍으로 자연스럽게 전달됩니다.

트란실바니아 출신이 누구인지에 대해 자전거 타는 사람이 한 의심스러운 농담이 있는데 그것은 가장 높은 눈썹은 아니지만 펀치를 던지는 느낌도 아닙니다. 

이것은 올해의 가장 큰 즐거움이 될 것입니다! 재미있다! 

몹시 웃기다

하이디 N 옷장 의외로 캐스팅이 좋다. 그녀가 연기를 할 수 있다는 것이 놀라운 것은 아니지만 대부분의 사람들이 그녀를 예전부터 알고 있다는 것입니다. 레이스를 끌어서 많은 범위를 허용하지 않습니다. 우스꽝스럽게도 그녀는 불타고 있습니다. 한 장면에서 그녀는 커다란 바게트빵으로 머리를 귀 뒤로 넘겨 무기로 사용한다. 마늘이군요. 이 영화를 그토록 매력적으로 만드는 것은 바로 그러한 놀라움입니다. 

여기서 가장 약한 배우는 메티드 멍청한 역할을 하는 사람 벨라 다 보이즈. 그녀의 삐걱거리는 퍼포먼스는 리듬을 약간 깎아내리지만 다른 여성들이 그녀의 여유를 채워주므로 그것은 단지 케미스트리의 일부가 됩니다.

몹시 웃기다 훌륭한 특수 효과도 있습니다. CGI 혈액을 사용했음에도 불구하고 그 어느 것도 당신을 그 요소에서 벗어나게 하지 않습니다. 관련된 모든 사람들이 이 영화에 훌륭한 작업을 했습니다.

뱀파이어 규칙은 동일합니다. 심장, 햇빛 등을 관통합니다. 하지만 정말 멋진 점은 몬스터가 죽으면 반짝이는 먼지 구름으로 폭발한다는 것입니다. 

그것은 다른 것만큼 재미있고 어리석다. 로버트 로드리게스 영화 아마도 그의 예산의 4분의 1 정도일 겁니다. 

책임자 젬 가라드 모든 일이 빠른 속도로 진행되도록 합니다. 드라마 못지않게 진지하게 전개되는 드라마틱한 반전까지 던지지만, 덕분에 박진감이 넘친다. 삼위 일체카라 멜레. 아, 그리고 그들은 그 과정에서 증오에 대한 메시지를 간신히 집어넣었습니다. 전환이 매끄럽지는 않지만 이 영화의 덩어리마저도 버터크림으로 이루어져 있습니다.

또 다른 반전, 베테랑 배우 덕분에 훨씬 섬세하게 다루어져서 더 좋다 닐 샌디랜드. 아무것도 스포일러할 생각은 없지만, 반전이 많다고만 말씀드리고, 에헴, 결국, 이 모든 것이 재미를 더해줍니다. 

로빈 스콧 바텐더 역할을 하는 사람 Shiela 여기 뛰어난 코미디언이 있어요. 그녀의 대사와 열정은 가장 큰 웃음을 선사합니다. 그녀의 연기만으로도 특별한 상이 있어야 한다.

몹시 웃기다 캠프, 고어, 액션, 독창성을 적절한 양으로 담은 맛있는 레시피입니다. 근래에 나올 최고의 공포 코미디입니다.

독립영화가 더 적은 비용으로 더 많은 일을 해야 한다는 것은 비밀이 아닙니다. 이렇게 좋은 성과를 거두면 대형 스튜디오가 더 잘할 수 있다는 사실을 상기시켜 줍니다.

같은 영화로 몹시 웃기다, 모든 페니가 중요하며 월급이 더 적을 수 있다고 해서 최종 제품이 반드시 그래야 한다는 의미는 아닙니다. 재능 있는 사람이 영화에 이렇게 많은 노력을 기울인다면, 비록 그 인정이 리뷰의 형태로 나온다고 해도 그들은 더 많은 노력을 기울일 자격이 있습니다. 때로는 다음과 같은 작은 영화도 있습니다. 몹시 웃기다 IMAX 화면에 비해 마음이 너무 큽니다.

그리고 그게 바로 차입니다. 

스트리밍 할 수 있습니다 몹시 웃기다 on 지금은 투비.

'남북전쟁' 리뷰: 볼 가치가 있나요?

계속 읽기

영화 리뷰

검토: 이 상어 영화에 'No Way Up'이 있나요?

게재

on

새 떼가 상업용 여객기의 제트 엔진으로 날아가 바다에 충돌하고 소수의 생존자들만이 가라앉는 비행기에서 탈출하는 동시에 고갈되는 산소와 불쾌한 상어를 견뎌야 합니다. 노 웨이 업. 하지만 이 저예산 영화가 진부한 괴물 비유를 뛰어넘을 수 있을까요, 아니면 아주 적은 예산으로 인해 가라앉을 수 있을까요?

첫째, 이 영화는 확실히 여느 인기 서바이벌 영화의 수준은 아니지만, 눈의 사회, 하지만 놀랍게도 그렇지 않습니다. Sharknado 어느 하나. 그것을 만드는데 많은 좋은 방향이 들어갔고 그 스타들이 그 일을 할 준비가 되어 있다는 것을 알 수 있습니다. 히스토리닉은 최소한으로 유지되며 불행히도 서스펜스에 대해서도 마찬가지입니다. 그런 말을 하려는 게 아니다 노 웨이 업 마지막 2분이 불신의 정지에 불쾌감을 주더라도 끝까지 시청할 수 있는 내용이 많이 있습니다.

함께 시작하겠습니다. 선한. 노 웨이 업 특히 주연 S의 좋은 연기가 많이 있습니다.오피 매킨토시 마음이 따뜻한 부자 주지사의 딸 아바 역을 맡은 배우입니다. 내면에서 그녀는 어머니의 익사에 대한 기억으로 어려움을 겪고 있으며, 보모처럼 부지런히 연기하는 과잉 보호의 나이든 경호원 브랜든과 결코 멀지 않습니다. 콤 미니. 매킨토시는 자신을 B급 영화의 크기로 축소하지 않고, 재료를 밟아도 몰입감 있게 강렬한 연기를 펼친다.

노 웨이 업

또 다른 눈에 띄는 것은 그레이스 쐐기풀 조부모 행크(Hank)와 함께 여행을 떠나는 12세 로사 역을 맡았다.제임스 캐롤 조던) 및 마디(필리스 로건). Nettle은 그녀의 성격을 섬세한 트윈으로 축소하지 않습니다. 그녀는 두렵습니다. 하지만 그녀는 또한 상황에서 살아남는 데 대한 의견과 꽤 좋은 조언을 가지고 있습니다.

윌 애튼버러 내 생각에 코믹한 구호를 위해 거기에 있었던 것으로 생각되는 필터링되지 않은 카일 역을 맡았지만, 젊은 배우는 자신의 비열함을 뉘앙스로 성공적으로 누그러뜨리지 못했기 때문에 그는 단지 다양한 앙상블을 완성하기 위해 삽입된 다이컷 전형적인 멍청이로 다가올 뿐입니다.

출연진을 마무리하는 것은 카일의 동성애혐오적 공격의 상징인 승무원 다닐로 역을 맡은 마누엘 퍼시픽(Manuel Pacific)입니다. 그 전체적인 상호 작용은 약간 구식으로 느껴지지만 Attenborough는 자신의 성격을 보증할 만큼 충분히 구체화하지 못했습니다.

노 웨이 업

영화에서 계속해서 좋은 점은 특수 효과입니다. 비행기 추락 장면은 언제나 그렇듯이 끔찍하고 현실적입니다. Claudio Fäh 이사는 해당 부서에 비용을 아끼지 않았습니다. 당신은 이전에 모든 것을 보았지만 여기서는 그들이 태평양에 추락하고 있다는 것을 알기 때문에 더욱 긴장되고 비행기가 물에 부딪히면 그들이 어떻게했는지 궁금해 할 것입니다.

상어에 관해서도 똑같이 인상적입니다. 살아있는 것을 사용했는지 말하기는 어렵습니다. CGI에 대한 힌트도 없고, 말할 수 없는 불쾌한 계곡도 없으며, 기대했던 만큼의 상영 시간을 얻지는 못하더라도 물고기는 정말로 위협적입니다.

이제 나쁜 일이 있습니다. 노 웨이 업 서류상으로는 좋은 아이디어지만, 현실에서는 이와 같은 일이 실제로 일어날 수 없습니다. 특히 점보 제트기가 그렇게 빠른 속도로 태평양에 충돌하는 상황에서는 더욱 그렇습니다. 그리고 감독이 그런 일이 일어날 수 있을 것처럼 성공적으로 만들어냈음에도 불구하고, 생각해보면 이해가 되지 않는 요소들이 너무 많습니다. 수중 기압이 가장 먼저 떠오른다.

또한 영화적인 세련미가 부족합니다. 이렇게 직설적인 영상 느낌이 나지만 효과가 너무 좋아서 영화적 느낌이 나지 않을 수 없습니다. 특히 비행기 내부는 살짝 높아졌어야 했는데 말이죠. 하지만 나는 현학적이다. 노 웨이 업 좋은 시간입니다.

결말은 영화의 잠재력에 부응하지 못하고 인간 호흡기 시스템의 한계에 대해 의문을 제기하게 될 것입니다.

전반적으로, 노 웨이 업 가족과 함께 생존 공포 영화를 보며 저녁을 보낼 수 있는 좋은 방법입니다. 피가 섞인 이미지가 좀 있지만 나쁘지 않은 수준이고, 상어 장면이 다소 강렬할 수 있습니다. 최하위 등급은 R등급입니다.

노 웨이 업 "차세대 대상어" 영화는 아닐지 모르지만, 스타들의 헌신과 믿을 수 있는 특수 효과 덕분에 다른 친구보다 쉽게 ​​할리우드 물에 던져지는 스릴 넘치는 드라마입니다.

노 웨이 업 이제 디지털 플랫폼에서 대여할 수 있습니다.

'남북전쟁' 리뷰: 볼 가치가 있나요?

계속 읽기