와 비명 5 수평선에서 우리는 다음과 같이 질문해야 합니다. 프랜차이즈의 다섯 번째 분할의 저주받은 위치에서 벗어날 수 있습니까?

공포 프랜차이즈에도 트렌드가 있는 것 같다. 일반적으로 다섯 번째는 보편적으로 미움을 받고 일반적으로 재정적으로 가장 덜 성공한 것으로 보입니다. 이것은 전적으로 영화 자체의 잘못이 아닙니다. 시리즈의 다섯 번째 항목에 도달할 때까지 사람들은 지루해하거나 이동했습니다.

다섯 번째 영화가 나오려면 프랜차이즈에 다시 생명을 불어넣어야 합니다. 본질적으로 새로운 시작입니다. 그것은 게임을 활성화하기 위해 새로운 것을 가져와야하지만, 왠지 모두 최악 인 것 같습니다. 그렇다면 이 다섯 번째 분할이 그렇게 나쁜 이유는 무엇입니까? 에 대한 희망이 있습니까 비명 5 그리고 뒤따를 수있는 다른 사람들?

13 일의 금요일 : 새로운 시작

13 일의 금요일 : 최종 장 Jason Voorhees의 끝으로 여겨졌지만 팬들은 더 많은 것을 원했습니다. 언제 마지막 챕터 대성공을 거두었고 속편이 제작에 돌입했습니다. 그러나 Jason은 공식적으로 죽었습니다. 너는 어디 가니?

인셀덤 공식 판매점인 금요일 13th: 새로운 시작 (시리즈 XNUMX탄)이 발표되어 새로운 지평을 열 기회였습니다!

영화는 몇 년 후를 배경으로 마지막 챕터. Tommy Jarvis(John Shepard)는 이전 영화의 트라우마를 다루는 십대입니다. 정신 병원에서 몇 년을 보낸 후 그는 새로운 삶을 시작하기 위해 PineHurst Halfway House로 보내졌습니다. 불행히도 그가 도착하자마자 시체가 그 주위에 쌓이기 시작하여 질문을 구걸합니다. 제이슨이 죽음에서 돌아왔습니까, 아니면 누군가 제이슨의 자리를 대신했습니까?

인셀덤 공식 판매점인 새로운 시작 개봉 후 이 영화는 여러 면에서 실망스러웠습니다. Corey Feldman은 카메오로만 돌아올 수 있었습니다. 고어와 과도한 노출이 이야기를 대체했습니다. 과도한 약물 사용, 쓰레기 캐릭터, 와 지루한 이야기.

가장 큰 실망-스포일러 경고-제이슨은 살인자가 아닙니다. Jason이 분노한 팬을 제거합니다. 범인이 토미였다면 그 아이디어는 더 성공적이었을 것입니다. 그 반전은 이미 후반부에 설정되어 있었다. 마지막 장.

대신, 우리는 영화 초반에 그의 아들이 시설에서 살해된 후 PineHurst에 대한 복수를 위해 EMT인 Roy(Dick Wieand)를 받았습니다. 그들은 Roy를 Voorhees 부인 유형의 캐릭터로 만들려고 시도했지만 사람들은 Jason Voorhees를 원했습니다.

새로운 시작 프랜차이즈를 다시 시작하기 위한 것이었지만 금요일 13th 영화. 대신 실제 속편이라기보다는 싸구려 표절에 가깝다. 영화는 대담하고 기회를 잡으려고 노력했지만 결국 피투성이의 얄팍한 축제가되었습니다.

Elm Street 5 : The Dream Child의 악몽

1989년 여름과 가을 사이, Elm Street 5 : The Dream Child의 악몽 와 할로윈 5 : 마이클 마이어스의 복수 둘 다 개봉했고 둘 다 '다섯 번째 영화의 저주'에 걸렸다.

영화가 나왔을 때 악당은 이미 공포의 아이콘이 되었고 프랜차이즈는 드림 워리어 와 드림 마스터 프랜차이즈를 새로운 차원으로 런칭합니다.

꿈의 아이 전작들 못지않게 성공해야 한다는 압박감도 견뎌야 했지만 실패를 각오한 듯했다. 이 영화는 확정된 각본도, 명확한 연출도 없이 서둘러 제작에 들어갔다.

In Elm Street의 악몽: The Dream Child, 프레디 (로버트 잉글런드) '아버지'가 되었습니다. 영화는 '마지막 소녀' 앨리스(리사 윌콕스)의 귀환을 보았다. 드림 마스터 실수로 프레디가 태어나지 않은 아기의 꿈을 통해 다시 나타나도록 허용합니다. 그런 다음 그녀는 죽은 친구들의 영혼을 아기에게 먹이고 힘도 줍니다. 줄거리는 복잡하고 혼란 스럽습니다.

이 영화는 프레디를 좀 더 코믹한 방향으로 이끌었습니다. Freddy는 항상 약간 웃겼지만 꿈의 아이. 공포를 기다리는 대신, 우리는 프레디의 한 줄짜리 대사 중 하나를 기다리고 있었습니다.

꿈의 아이 낙태, 80대 임신, 폭식증, 성폭행 등 XNUMX년대에 너무 뜨거웠던 주제를 다뤘다. 청중은 논쟁의 여지가 있는 주제에 대해 준비가 되어 있지 않았습니다. 느릅 나무 거리에 악몽 영화. 이 논란의 여지가 있는 하위 줄거리는 영화의 종말로 이어졌고, 프랜차이즈에서 가장 덜 성공했으며 일부는 팬들이 보편적으로 싫어한다고 말할 것입니다.

할로윈 5 : 마이클 마이어스의 복수

할로윈 5 : 마이클 마이어스의 복수 출시된 지 XNUMX년이 채 되지 않아 할로윈 4 : 마이클 마이어스의 귀환. 같은 꿈의 아이, 명확한 방향도없고 최종 대본도없이 제작에 돌입했고 제작 문제에 시달렸습니다.

영화는 그 직후 할로윈 4제이미(다니엘 해리스)가 양어머니를 찌르는 것으로 끝나는 클리프행어. Jamie가 삼촌을 대신하여 다음 킬러가 될 수 있도록 영화를 완벽하게 설정했습니다. 대신에, 할로윈 5 Jamie를 Michael의 먹이로 찾습니다. 게다가, 그녀는 이제 벙어리이고 그녀의 삼촌과 텔레파시로 연결되어 그가 다음에 살인을 할 때를 감지할 수 있습니다.

할로윈 5 서스펜스와 긴장감, 관련성 있는 캐릭터, 단순하지만 무서운 이야기 등 이전 영화를 성공으로 이끈 요소가 부족했습니다.

대신에 그것은 초자연적인 길을 갔고 어떤 종류의 물질도 부족했습니다. 이 영화는 골판지 캐릭터, 두 명의 멍청한 경찰, 기이한 서브플롯(맨 인 블랙의 도입부)으로 가득 차 있습니다. 마이클 마이어스의 저주.

가장 큰 불만 중 하나는 팬이 좋아하는 Rachel Carruthers (Ellie Cornell)의 살해였습니다. 레이첼이 죽은 후, 우리는 제이미와 레이첼 사이의 자매 결속을 잃었습니다. 할로윈 4 매우 특별한. 팬들에게 뺨을 때리는 기분이었다. 더 나쁜 것은 Rachel의 죽음 이후 우리는 전체 프랜차이즈에서 가장 성가신 캐릭터 중 하나 인 그녀의 Tina를 대신 할 수없는 교체품을 남겼습니다.

Danielle Harris는 그녀가 없는 그 영화의 유일한 구원의 은총이었습니다. 할로윈 5 완전한 재앙이었을 것입니다.

처키의 씨

90년대에 우리는 속편을 많이 보았는데 그 중 다수가 바로 비디오로 제작되었습니다. Leprechaun (Warwick Davis)은 다섯 번째 외출에서 후드로 갔다. ~ 안에 헬 레이저 : 인페르노, Pinhead (Doug Bradley)는 나중에 생각했습니다. 공포 장르는 음울한 속편에 이어 음울한 속편을 만들어내고 있었다. 장르는 겉보기에 죽어 가고있었습니다. 비명 1996년에 출시되었습니다. 이후 슬래셔 장르의 부활을 보았고, 할로윈 : H20, 제이슨 엑스, 와 처키의 신부.

처키의 신부 프랜차이즈에 대한 신선한 해석이었습니다. 그 다음에, 처키의 씨 함께 와서 이전 영화를 특별하고 재미있게 만든 모든 것을 죽였습니다.

처키의 씨 Chucky (Brad Douriff)와 Tiffany (Jennifer Tilly) 사이의 케미스트리를 활용하려고했습니다. 그들은 아이를 키우는 듀오를 중심으로 가족 드라마처럼 펼쳐지는 영화의 주인공이되었습니다.

이야기는 Chucky와 Tiffany가 그들의 자손 Glen/Glenda(Billy Boyd)에 의해 부활한 것을 발견합니다. 영화 속 영화라는 컨셉으로 처키의 씨 제작 중인 영화를 제작하는 동안 설정됩니다. about Chucky와 Tiffany는 Jennifer Tilly가 자신과 킬러 인형을 연기 할 기회를 제공합니다.

아쉽게도 그 즈음 처키의 씨 출시되고 메타 개념이 전면에 등장했습니다. 비명- 죽을 지경이었다. 영화는 독창성이 부족했습니다. 피곤하고 게으른 느낌이 들었고 공포 대신 유머로 바뀌었다. 궁극적으로 이상하고 기이한 스토리 라인이 있는 스푸핑을 보고 있는 것처럼 느껴졌습니다.

XNUMXD덴탈의 어린이 놀이 영화에는 항상 유머가 있습니다. 킬러 인형 영화입니다. 처키의 씨 유머가 공포를 완전히 대체했습니다. Chucky가 자위하고, Jennifer Tilly가 Chucky의 아기를 임신하고, Chucky가 Britney Spears 패러디를 살해하고, John Waters가 연기한 이상한 파파라치가 있습니다. 전체 영화는 터무니 없습니다.

이 모든 과정을 통해 영화는 글렌/글렌다의 하위 줄거리에 초점을 맞춰 자신의 정체성을 이해하는 데 초점을 맞추었습니다. 전에 처키의 씨, 게이 또는 트랜스젠더와 같은 주제는 공포에서 전혀 논의되지 않았습니다. 오늘날에도 그들은 여전히 ​​민감한 주제입니다. 게이인 Don Mancini는 이러한 문제를 표면화하기 위해 대담한 기회를 잡았지만 청중은 준비가 되어 있지 않았습니다.

처키의 씨 유머러스하고 기이한 음모로 확실히 길을 잃었고 프랜차이즈가 다시 궤도에 오르기까지 몇 년이 걸렸습니다. 처키의 저주 그 속편 처키의 컬트.

톱 V

2000년대 초반에는 또 다른 공포의 부활이 이번에는 다른 방향으로 움직였습니다. 보았다. 이 영화는 "고문 포르노"라는 전체 하위 장르를 만들었습니다. 지금까지 이런 프랜차이즈는 없었다 보았다. 고문 장치에서 벗어나려고 노력하면서 인생을 감사하게 만드는 공포 영화였습니다.

아무리 대단해도 쏘우 그러나 형편없는 다섯 번째 분할을 갖는 경우 예외는 아닙니다.

우리가 도착했을 때 톱 V, 프랜차이즈는 힘을 잃기 시작했습니다. 이 영화는 일련의 치명적인 함정에 빠진 또 다른 집단을 발견하고 그의 치명적인 유산을 이어가는 Jigsaw의 견습생을 따릅니다.

컨셉이 펼쳐졌습니다. 어느 시점에서 당신은 자신에게 질문해야 했습니다. 누군가가 고문당하는 것을 몇 번이고 지켜봐야 낡고 진부해질 수 있을까요?

슬프게도 그것은 이야기에 새로운 것을 가져오지 않았고 다른 것들과 차별화되는 것도 없습니다. 영화는 프랜차이즈의 이전 영화의 품질이 부족했습니다. 또한 Jigsaw 자신을 포함하여 이전 영화의 대부분의 캐릭터가 죽었기 때문에 갈 곳이 없었습니다.

의 가장 큰 결점 톱 V Tobin Bell이 생략되고 그의 새로운 견습생 인 Mark Hoffman 형사 (Costas Mandylor)에게 이야기가 옮겨졌습니다. Costas는 Jigsaw를 무섭고 흥미롭게 만든 본질을 포착하려고 노력했지만 진정한 Jigsaw는 단 하나뿐입니다. 종은 마음과 영혼입니다. 쏘우 독점 판매권. 그를 들이지 않고 톱 V 마치 Jason Voorhees가 금요일 13th 영화-우리 모두는 그것이 어떻게 진행되는지 알고 있습니다.

이 영화는 기술적으로 시리즈에서 최악이 아닙니다. 괜찮은 캐스트가 있었지만 독창성이 부족했고 Tobin Bell의 부재로 인해 한 번의 부진한 입장이되었습니다.

그리고 지금, 우리는 비명 5.

2022년 XNUMX월 출시를 앞두고 있는 팬들은 비명 5. 우리가 아는 한 새 영화는 리부트나 리메이크가 아니라 프랜차이즈의 다섯 번째 항목입니다. 현재 줄거리는 알려지지 않았지만 살아남은 캐릭터가 있습니다. 비명 4 다시 한 번 가면 뒤의 새로운 킬러와의 전투에 복귀합니다.

무슨 일이 일어나는지 알아보려면 2022년까지 기다려야 하지만 어떻게 생각하세요? 할 수 있다 비명 5  저주를 풀다?

 

주요 이미지: Sidney Prescott과 그녀의 숙모가 Ghostface와 대결 비명 4. 그녀는 다음 라운드에서 살아남을 수 있습니까? 비명 5?