개인 정보 보호는 존재한다고 해도 보기 드문 필수품이 되었습니다. 우리는 우리의 모든 전화 통화와 메시지가 모니터링되고 있다고 가정해야 합니다. 누군가 항상 지켜보고 있어요. 남아 있는 유일한 안식처는 우리 마음과 생각 안에 존재하는데, 이것이 무너지면 어떻게 될까요? 만약 “그들”이 우리 이메일을 읽는 것과 같은 방식으로 우리 마음을 읽을 수 있다면 어떨까요?

이것이 새로운 스릴러 영화의 무서운 전제이다 원, Dave Eggers의 2013년 소설을 원작으로 한 작품입니다. The Circle은 자유, 개인 정보 보호 및 감시를 거래하는 강력한 인터넷 기업의 이름입니다. 영화를 제작한 톰 행크스가 회사 대표 역을 맡았다. Emma Watson은 The Circle에 합류하여 인류의 미래에 영향을 미칠 수 있는 음모를 빠르게 밝혀내는 젊은 기술 직원 역을 맡았습니다.

나는 최근에 영화감독인 제임스 폰솔트(James Ponsoldt)와 이야기를 나눌 기회가 있었습니다. 원, 28월 XNUMX일 정식 출시됩니다.

DG: 영화의 줄거리를 어떻게 설명하시겠습니까?

JP: 대학을 졸업한 지 몇 년이 된 젊은 여성 메이 홀랜드(Mae Holland)는 대학 졸업 후 생활이 만족스럽지 않습니다. 그녀는 지루한 직업을 가지고 있고, 부모님과 함께 살고 있고, 매우 암울합니다. 그런 다음 그녀의 대학 친구가 갑자기 그녀에게 연락하여 친구가 일하는 회사에 The Circle이라는 일자리가 있다고 Mae에게 말합니다. Mae는 회사에 취직하는데, 그것은 그녀에게 꿈의 직업처럼 보입니다. 그녀는 고객 서비스 담당자가 되는 것과 비슷하지만 Mae가 영화 초반에 일했던 고객 서비스 담당자보다 훨씬 더 흥미진진한 고객 경험 부서에서 시작합니다. 이 꿈의 직업은 Mae의 삶이 됩니다. 그것은 마치 종교와 같습니다. The Circle에는 컬트적인 측면이 있으며 그녀는 진정한 신자가 됩니다. 기업 내부에는 유토피아적인 환경이 존재하는 것 같고, 그것이 메이의 삶을 장악한다. 그러면 그녀는 회사의 얼굴이 됩니다. 이때부터 그녀는 회사 내부에서 일어나는 모든 일에 대해 배우기 시작합니다.

DG :이 프로젝트에 어떤 매력을 느꼈습니까?

JP: 나는 그 책을 좋아했어요. 그것은 내 상상력을 자극했습니다. 나는 매혹적이고 이상한 여행인 메이의 여행에 푹 빠져들었다. 나는 책을 읽으면서 그녀와 깊은 유대감을 느꼈고, 그녀를 보호하는 듯한 느낌이 들 정도였다. 그러다가 책을 계속 읽어가면서 나는 그녀의 성격과 성격 중 매력적이지 않은 부분을 발견하기 시작했고, 그것이 나를 정말로 놀라게 했습니다. 이야기의 핵심 요소 중 하나인 그녀의 생각을 접한 후 깨달았습니다. 누군가가 내 생각을 읽을 수 있다면 어떨까요? 글쎄, 아마 그 사람들도 나를 그다지 좋아하지 않을 것입니다.

DG: 관객들이 이 영화에서 가장 흥미롭고 두려운 점은 무엇이라고 생각하시나요?

JP: 우리와 우리의 장치, 가제트들과의 관계는 점점 무서워지고 있고, 그것이 바로 영화의 내용입니다. 책을 읽으면서 나는 겁이 났다. 내가 기술에 얼마나 중독되어 있는지 깨닫게 되었기 때문이다. 내 모든 도구를 놓아도 될까요? 책이 나왔을 때 아내와 나는 첫 아이를 낳을 예정이었고, 이 책을 통해 내 아이가 앞으로 들어갈 세상에 대해 생각하게 되었다. 이제 나에게는 두 명의 아이가 있는데, 이 영화를 통해 사람들도 같은 느낌을 받았으면 좋겠다. 우리 아이들은 앞으로 얼마나 많은 자유와 사생활을 누리게 될까요? 그들의 삶은 얼마나 많이 기록될 것이며, 이에 대해 우리는 얼마나 많은 선택권을 가질 수 있습니까?

DG: 이전에 책을 각색한 경험이 있는데, 전환하는 데 어떤 어려움이 있었나요? 원 장편영화로?

JP: 이 영화가 현재의 또 다른 버전을 대표하는 만큼 미래에 대한 또 다른 비전을 보여준다고는 말할 수 없습니다. 그렇기 때문에 영화가 관련성이 있는 것처럼 보이는 것이 중요했고, 영화가 어떻게 늙어갈지 매우 걱정했습니다. 영화를 만들 때 일반적으로 영화가 XNUMX년, XNUMX년 후에 어떻게 변할지 걱정할 수 없습니다. 원. 2013년에 나왔을 때는 매우 추측에 가까운 책이었지만, 지금은 그 아이디어와 주제가 현실에 훨씬 가까워졌는데, XNUMX년 후 이야기는 어떻게 나타날까요? 하지만 이 책은 실제로 기술에 관한 것이 아니었습니다. 그것은 우리의 삶에 관한 것이었습니다. 그것은 사람, 인간성, 사생활, 그리고 우리 세계가 감시 국가로 변할 가능성에 관한 것이었습니다. 하지만 영화의 기술만큼 오래된 것은 없기 때문에 장치를 어떻게 보여주는지는 매우 중요했습니다. 우리 영화에는 애플도, 페이스북도, 트위터도 없습니다. Circle 제품이 있는데 영화에 나오는 장치는 아직 우리 세상에 존재하지 않기 때문에 사람들은 XNUMX년 후에 이 영화를 보고 장치가 얼마나 구식인지 웃을 수 없을 것입니다.

DG: 톰 행크스와 엠마 왓슨이 이 프로젝트에 어떤 점을 가져다주어서 놀랐나요?

JP: 나는 그들이 훌륭한 배우라는 것을 알고 있었지만 나를 놀라게 한 것은 그들이 그들의 엄청난 추종자들, 특히 Tom에 대한 반응 방식이었습니다. 그들은 수백만 명의 사람들이 자신의 행동과 말을 지켜보고 있다는 것을 이해하고 있으며, 이는 영화와 관련이 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 이것은 그들의 자존심이나 허영심이 아닙니다. 그들은 유명한 배우들이고, 현실은 수백만 명의 사람들이 그들을 따르고 있다는 것입니다. 이는 그들에게 매우 드물고 독특한 관점을 제공합니다.

그들은 기술을 통해 추종자들과 소통합니다. 그들은해야만한다. 영화는 누구나 연예인이 될 수 있는 미래를 제시하고 있는데, 이는 지금과 크게 다르지 않다. 모든 사람은 웹사이트와 소셜 미디어 플랫폼을 갖고 있으며, 모두가 자신이 중요하다고 느끼고 자신의 목소리가 들리기를 원합니다.

특히 톰은 수년, 수십 년 동안 주요 스타였으며 이 영화와 그 주제에 대해 독특한 해석을 가지고 있었습니다. 그는 영화의 프로듀서이자 책의 챔피언이었습니다. 그는 영화의 스타가 아닙니다. 이는 매우 흥미롭고 그에게 새로운 역할입니다. Emma는 영화의 주연입니다. Emma와 Tom은 경력에서 매우 다른 지점에 있기 때문에 소셜 미디어의 힘에 대해 서로 다른 견해를 갖고 있지만 그 힘에 대해 깊이 이해하고 있습니다. 소셜 미디어의 힘과 유명인의 편집증, 누군가가 인생의 모든 순간을 지켜보고 있다는 느낌을 엠마와 톰보다 더 잘 이해하는 사람, 유명인이 얼마나 있습니까? 무서워.