Elijah Wood와 Stephen McHattie가 출연 한 아빠에게 와라. 영화의 매력적이면서도 충격적인 스릴을 선사하기 위해 기대를 무너 뜨리는 날카 롭고 어두운 코미디입니다. 핵심은 비탄에 뿌리를 둔 아버지와 아들의 이야기지만, 기발하고 색다른 어조와 잔인한 폭력은 에너지를 계속 회전시킵니다. 키위 감독 Ant Timpson의 장편 데뷔작이지만, 그는 피부 깊숙한 곳에 자리 잡은 영화로 믿을 수 없을 정도로 강하게 시작합니다.

다음과 같은 영화의 제작자로서 Turbo Kid, Deathgasm, 죽음의 ABC및 집결열렬한 영화광 인 Timpson은 영화를 실제로 클릭하기 위해 얼마나 많은 작업이 필요한지 잘 알고 있습니다. 아빠에게 와라. 확실히 환상적인 장르 캐스트, 만족스러운 실용적인 효과 및 누적 된 플롯 회전으로 청중이 완전히 참여하도록합니다. 

최근에 Ant Timpson과 이야기를 나누었습니다. 아빠에게 와라., 영감으로서의 슬픔, 그리고 그가 영화에서 허용하지 않는 한 가지. 

---

Kelly McNeely : 나는 그 이야기를 이해한다 아빠에게 와라. 당신의 개인적인 경험에 근거한 것입니다. 그것에 대해 조금 얘기해 주시겠습니까? 그리고 그런 종류가 어떻게 완전히 멍청하지만 깊이 진심 어린 이야기로 발전했는지 말씀해 주시겠습니까?

Ant Timpson : 강박적인 영화 감독으로 시작해서 주말마다 미친 영화를 만들곤해서 스타 시스의 영화 감독 같았 나봐요. 그리고 그런 종류는 오랫동안 영화 산업의 많은 다른 영역으로 변모했고, 제가 다른 사람들의 꿈을 실현하고 있던 고치에서 실제로 저를 흔들어 놓으려면 아버지가 돌아가 셨습니다. 

나는 갑자기 인생이 얼마나 짧은 지 깨달았고, 당신은 이런 일들에 단 한 번의 기회를 얻었습니다. 그것은 그의 죽음을 다루는 거대한 카타르시스 모닝콜이었을뿐 아니라 제 자신의 죽음과 현실 세계를 다루었습니다. 그게 모든 것의 기원이었고, 방부 처리 된 시체가 돌아와서 그의 집 거실에 어울리는 슬픔에 대해 정말 특이한 과정이었습니다. 저는 집을 돌보는 일을 맡았습니다. 밤에. 그래서 나는 집에서 그와 함께 많은 밤을-XNUMX 일 밤-보냈습니다. 

다른 상황에서 아버지가 돌아가신 직후에 아버지와 이야기하고이 모든 것을 가슴에서 꺼내야하는 모든 미완성 사업을 보았습니다. 그리고 내가 한 모든 것은 나 자신을 완전히 놀라게했고, 그들에게이 모든 것을 물 었으면 좋겠다는 것을 깨달았습니다. 그런 슬픔의 과정을 거치면서도 아버지의 과거에있는 사람들을 만나고 제가 알지 못했던 아버지에 대한 많은 이야기가 있다는 것을 깨달았습니다. 정말 흥미롭고 멋진 이야기 였고 그는 그렇게 거칠고 풍요로운 삶을 살았지만 그가 실제로 말한 적이없는 분야가있었습니다. 

그래서 나중에 그에게 경의를 표하기 위해 영화를 만들 생각을했을 때, 고치에서 벗어나기 위해 그것을 발판으로 사용했습니다. 아버지의 과거가 어둡고 당신을 찾으러 온다면 어떨까요? 그것은 일종의 출발점이었습니다. 

함께 작업했던 작가 Toby Harvard에게갔습니다. 기름진 낯선 사람 아주 좋은 시간을 보냈습니다. 그리고, 예, 우리는 거기에서 벗어났습니다. 원래는 매우 초 저화질 영화가 될 것이 었습니다. 왜냐하면 저는 있다 뭔가를 만들기 위해 우리는 둘 다 당신의 야망이 너무 높다고 생각했습니다. 영화를 만들고 운영하는 데 얼마나 걸리는지 알고 있습니다. 그래서 나는, 오, 이것은 나의 태어난 [웃음] 정말 지저분한 16mm 리버설 스톡이 될 것입니다. 벽에서 XNUMX 번 다시 사진을 찍을 게요. 제 학부 영화가 될 거에요. 

그리고 Toby가 쓴 대본은-앞뒤로 튀어 나온 후-너무 좋았지 만 훨씬 더 확장되었고, 와우, 이것은 제가 생각했던 것보다 훨씬 더 악랄합니다. 하지만 다른 사람들에게 보여주고 싶은 대본이기도합니다. 그래서 그것이 Elijah [Wood]에게 갔을 때입니다. 운 좋게도 그는 그것을 절대적으로 좋아했고, 전체 과정은 일종의 빠른 추적이었습니다.

Kelly McNeely : Elijah Wood는 색다른 장르 영화의 챔피언과 같았습니다. 놀랍습니다. Norval의 성격을 발전시키기 위해 그와 함께 일했습니까? Norval은 어떻게 생겨 났습니까?

Ant Timpson : Norval은 그를 위해 거의 완전히 작성되었습니다. 분명히 엘리야는 그가하는 모든 역할에 그가하는 모든 일을 가져 오지만, Norval의 성격은 대본과 거의 비슷했습니다. 나는 Toby에게 영화에 관련된 모든 사람들을위한 배경과 같은 종류의 배경을 쓰도록했습니다. 그래서 우리는 이런 종류의 선사 시대를 가지고있었습니다. 그것은 전편이 될 수있을 정도로 충분합니다. 따라서 배우 중 한 명이 조금 더 마음에 들기를 원한다면 캐릭터에 대한이 모든 정보에 액세스 할 수있었습니다. 

하지만 알다시피, 엘리야가 가져온 큰 것은 진정한 공감 능력과 약간의 인간성이었습니다. 약간 만화처럼 나올 수있는 캐릭터에게는 이런 종류에 빠지는 외계인 같기 때문입니다. 자연스럽고 소박한 풍경이었고 물속에서 표준 물고기의 종류를 찾고 싶지 않았습니다. 

우리는 그가 약간 멍청한 사람이되기를 원했지만, 또한 공감할 수 있고, 그 상황에서 그가 그의 아버지로부터 매우 이해하기를 원했던 필요를 원했습니다. 그리고 저는 모든 사람이 이러한 문제를 갖고 있다고 생각합니다. 아시다시피 부모 문제입니다. 문제를 해결하고 질문에 대한 답을 얻고 자하는 열망이 있습니다. 그래서 요점은 그것을 방해하지 않고 가볍게 취급하는 것이 아닙니다. 우리는 그것이 보상을 받아야한다는 것을 알고 있었기 때문에, 그 감정적 공명은 우리의 결말을 위해 작용해야했습니다. 왜냐하면 그것은 전체 영화에서 톤 적으로 매우 높은 와이어 행동이기 때문입니다. 

Kelly McNeely : Audiencegain과 아빠에게 와라. 멋진 시프 팅 톤이 있습니다. 그것은 제가 절대적으로 좋아했던 몇 번이나 완전히 180도 점프하는 것입니다. 톤 전환과 미학 및 영화 자체에 대한 영향과 영감은 무엇입니까?

Ant Timpson :  주로 영화 관람자로서 관객으로서 나는 예상대로 진행되는 것을 정말로 좋아하지 않습니다. 아무리 아름답게 만들어 져서 행해져도 보행자라면 이야기가 흥미롭지 않으면 고맙게 생각하지만 그다지 재미 있지는 않습니다. 그리고 저는 항상이 영화가 재미를 느끼기를 원했습니다. 

그래서 우리가 어떻게 일을 계속 변화시킬 수 있는지에 대한 많은 사전 고려가있었습니다. 그 회전과 교대를 너무 크게 만들어서 모든 것을 완전히 탈선시키지 않고 180도를 어떻게 떼어 낼 수 있을까요? 청중과 함께 볼 때까지 그들이 성공했는지 알기가 정말 어렵습니다. 

하지만 영감의 측면에서 저는 강박적인 영화광입니다. 그래서 지금은 제 DNA와 얽혀있는 영화가 수백만 개에 불과하고 그 영화에서 벗어날 수 없습니다. 그것들은 제가 생각하는 직감에서 나온 것입니다.하지만 분명히 아주 깊은 회상과 비슷합니다. 우리는 템플릿을 가지고 있었고, 불편 해지는 그런 종류의 어두운 유머를 언급하고 싶었던 모든 종류의 영화와 터치 포인트에 대한 일종의 개략적 템플릿을 만들었습니다. 

섹시한 짐승 정말 웅변적이고, 재미 있고, 아름다운 대화가있는 곳으로 계속 돌아가는 영화 였지만, 얼마나 엉망이 될 수 있는지에 대한이 진짜 불안한 특성도 있습니다. 그래서 여러분은 모두를 주인공의 헤드 스페이스로 끌어 들이고 싶은 것처럼 느껴집니다. 그것이 약간 안전한 공간 인 것 같은 느낌이들 더니 점점 더 혼란스러워지고 얼마나 멀리 갈지 의문을 갖게됩니다. 그래서 그 불안감은 제가 정말로 관심이있는 부분입니다. 청중의 관점, 그들이 어떻게 읽을 것인지에 대해 생각하고 시도하는 것은 정말 재미 있습니다.

Kelly McNeely : 나는 가능한 한 맹인으로 들어 갔는데, 그것은 내가 영화를 보는 가장 좋아하는 방법이고, 그것이 어떻게 뒤집히는 지 환상적이기 때문에 너무 기뻤습니다. 그것은 정말로 당신을 당신의 발가락에 유지합니다.

다음과 같은 멋진 장르 영화를 많이 제작하셨습니다. 터보 키드, 데스가 즘, 와 하우스 바운드… 제작자로서 대본을 볼 때 정말 흥분되는 것은 무엇입니까? 영화에 대해 흥분되는 이유는 무엇입니까?

Ant Timpson :  궁극적으로 대본을 읽을 때 가장 먼저 의도 한 청중으로 접근합니다. 분명히 피가 흘리는 것처럼 들리지만 실제로 대본을 읽기 시작하면 일반적으로 시작되는 모든 사고 메커니즘을 끄는 것은 어려운 일입니다. 따라서 대본에서 길을 잃는 것은 드문 일입니다. 크리에이티브는 때때로 수동적 리더를 무시하고 다른 더 넓은 렌즈를 통해 읽기 시작합니다. 덜 친밀 해집니다.  

운 좋게도 대본에는 일반적으로 완벽하게 구체화되는 한 순간이 있으며, 어떻게 만들어 질지, 더 나아가 청중에게 어떻게 재생 될지 즉시 상상할 수 있습니다. 저는 포퓰리스트입니다. 나는 내가하는 모든 일이 청중에게 감사하고 받아 들여지기를 바랍니다. 그리고 그것은 하나의 청중이 아니기를 바랍니다!

Kelly McNeely : 당신은 당신이 거대한 장르의 팬이라고 언급했습니다. 장르에 끌리는 이유는 무엇입니까? 그리고 어떻게 영화에서 폭력에 대한 아이디어를 얻었습니까? 완전히 다르고 새롭습니다. 실제로 얼마나 많이 이루어 졌습니까?

Ant Timpson :  거의 모두 실용적이었습니다. 우리는 폭력에 대해 이야기했습니다. Toby와 저는 엄격한 총기 금지 정책을 가지고 있었으며 어떤 종류의 영화에도 총을 사용하고 싶지 않습니다. 

나는 그들이 지옥처럼 지루하다고 생각합니다. 매우 본능적이고 청중과 더 공감할 수있는 폭력을 사용하는 더 혁신적인 방법이 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 뉴질랜드에 총이 없습니다. 물론 그렇습니다.하지만 우리는 그 자체로 권총을 가지고 있지 않습니다. 그래서 우리는 그것을 필요로하지 않습니다. 나에게 그것은 공상 과학 소설처럼 느껴집니다. 그리고 그 반대편은 무슨 일이 일어나고 있는지 생각하기에는 너무 끔찍합니다. 그래서 저는 그들에게 전혀 관여하지 말라고 말하고 싶었습니다. 

휴대폰과 마찬가지로, 우리는 그것들이 현대 영화 제작의 파멸과 제작되고있는 영화의 종류에 불과하다는 것을 알았 기 때문에 영화에서 그것들을 꽤 빨리 제거하는 큰 포인트를 만들었습니다. 그래서 우리는 Norval을 다치게하는 재미있는 방법을 찾아내는 데 많은 시간을 보냈습니다. 

장르에 집착한다는 측면에서 결정적인 순간은 없습니다. 모든 아이들은 제가 자랄 때인 70 년대에 몬스터 키트를 원했습니다. 저는 해머 호러 영화에 둘러싸여 자랐습니다. 뉴질랜드는 영연방 국가이기 때문입니다. 그래서 우리는 영국에서 많은 자료를 가지고있었습니다. 많은 놀라운 BBC, ITV, 초기 공포가 보여졌고 어린 시절 저를 두렵게했습니다. 그것은 내가 시냅스에 태워 온 평생의 추억입니다. 

거기에서 한 가지 큰 접선은 향수가 당신이 가진 무언가라는 것입니다. 나는 돌아가서 어린 시절의 영화를 다시 보는 실수를 저질렀 고 결국 당신이 가진 멋진 추억을 망칠 수 있었으므로 물건을 가슴에 가두십시오.

Kelly McNeely : 건포도 눈 이론을 가지고 있습니까? 건포도 눈을 가지고 있다면 그 사람에 대해 많은 것을 말할 수 있다는 이론을 믿습니까? 

Ant Timpson : 나는 로버트 쇼 상어의 눈에 가까운 사람입니다. 차갑고 죽은 상어의 눈, 그것은 내가 멀리해야 할 누군가가 있다는 나의 큰 말입니다. 그래서 저는 아마도 건포도 눈 이론을 믿지 않을 것입니다. 

Kelly McNeely : 나는 너의 것을 좋아한다. 그 상어의 눈을 볼 때 조금 더 무섭다!

전국 일부 극장에서 + 7 년 2020 월 XNUMX 일에 디지털 및 VOD에서 이용 가능합니다.
읽으려면 여기를 클릭하십시오. 내 전체 리뷰.