나는 많은 호러 팬들이 Alexandre Aja의 작품에 동의하지 않을 것이라고 생각합니다. 높은 장력 및 언덕은 눈이 2000년대 중반에 나온 더 유쾌하고 본능적인 영화 두 편이었습니다. 두 영화 모두 Aja를 영화 제작자로 굳건히 지켜보는 데 도움이 되었습니다. 이것은 수년에 걸쳐 사실로 입증되었으며 그의 최근 어느 한 쪽, 지난달 출시됐다.

나는 최근 Aja와의 한 시간짜리 토론을 다룬 Bret Easton Ellis 팟캐스트의 에피소드를 듣고 있었는데, 그는 Aja에 관해 몇 가지 흥미로운 내용을 언급했습니다. 높은 장력 및 힐즈 나는 두 사람의 열렬한 팬임에도 불구하고 이전에 들어본 적이 없습니다. 이러한 사실은 Aja의 열렬한 팬에게는 새로운 소식이 아닐 수도 있지만, 내가 아는 한(Google 검색을 통해) 둘 다 많이 언급된 적이 없습니다.

기본적으로, 폭로는 두 영화 모두 훨씬 더 그래픽적이라는 것과 동일하며, 이는 특히 영화에서 뭔가를 말하고 있습니다. 하이 텐션의 사례. 그것을 요 ​​약하기, 높은 장력 원래는 카메라 렌즈 전체에 어린이의 머리가 터지는 모습을 보여줄 예정이었는데, 언덕은 눈이 언덕 사람들은 고양이를 믹서기에 넣어서 마실 뻔했습니다.

팟캐스트 중에 영화의 한계에 대한 주제가 나왔습니다. Ellis는 Aja에게 폭력 측면에서 자신의 영화에서 금지된 것이 있다고 생각하는지, 촬영하지 않을 것이 있는지 물었습니다.

Aja는 이렇게 대답했습니다(영어는 그의 모국어가 아니라는 점을 명심하세요). “모든 것은 맥락에 관한 것 같아요. 주인공은 무엇인지, 이야기 속에서 당신의 관점은 무엇인지, 그것이 현실이라면 주인공이 무엇을 볼 것인지 등이 최고의 몰입감을 만들어내는 것입니다. 가장 충격적이거나 역겨운 살인이 필요하다면, 그렇게 해야 합니다. 적을수록 좋다는 식으로 보여주지 않을 수는 없습니다. 주인공이 그 살인 사건을 지켜보며 겪고 있는 경험을 관객에게 선사할 수 없기 때문입니다. 그래서 가끔 보여줘야 할 것 같아서 관객들이 충격을 받고, 그래서 관객들이 그 인물에 대해 이야기 속에서 따라가는 듯한 느낌을 받는 것 같아요.”

“하지만 내 편은 아니지만 우리가 글을 쓸 때 그런 일이 있었습니다. 언덕은 눈이...한 가지 제한이 있었습니다. 높은 긴장. 저는 정말 원했습니다. 범인이 옥수수밭에서 어린 소년을 따라가는 장면입니다. 물리적으로 아이의 머리에 산탄총이 있는 것을 보고 옥수수 바깥쪽을 넓게 촬영하면 바로 알 수 있습니다. 전조등. 하지만 사실 대본에서는 아이의 실제 머리가 카메라에 튄 것처럼 렌즈에 찍으려고 했는데… 그렇게 하지 않았어요. 아마도 뭔가 친절한 것 같다고 느꼈기 때문이죠. 나한테 말했지 – 하지만 내 편에서 어떤 종류의 한계가 있었던 것으로 기억되는 유일한 시간이야.”

다른 영화를 찍으면서 그는 계속해서 이렇게 말했습니다. “우리가 글을 쓸 때 언덕은 눈이, 예고편에서 가족이 공격을 받을 때, 언덕에서 온 사람들이 들어와 카나리아 새를 붙잡고, 그 중 한 명이 카나리아 머리를 물어뜯고 피를 뿌리는 그런 요소를 바꾸고 싶었습니다. 다른 소녀를 공격하고 여동생을 강간하기 전에 그의 입에. 나는 '그래, 그거 알아? 원작 영화에서 본 적이 있어요. 저는 뭔가 다른 일을 하고 싶고, 여동생이 함께 여행하고 있을 수도 있는 새끼 고양이를 키우는 것, 즉 작은 새끼 고양이를 키우는 것, 그리고 언덕에서 온 사람들이 새끼 고양이를 데려가서 일종의 믹서기에 넣었을 수도 있다는 생각을 했습니다. 우유를 조금 넣고 새끼 고양이를 보면서 새끼 고양이처럼 흔들어 마시기 시작했을 수도 있습니다.”

“정말 재미있다고 생각했어요. 정말 웃기다고 생각했는데 어두운 방식으로요. 하지만 예고편에 나오는 사람들뿐만 아니라 청중에게도 충격을 주고 이 사람들이 완전히 미쳤다고 느끼게 만드는 것이 정말 좋은 생각이라고 생각했습니다. , 그리고 그들은 정말로 그들을 두려워해야 합니다. 그리고 저는 웨스 크레이븐에게 이 말을 했고 '말도 안돼!'라는 반응을 보였습니다. 그리고 나는 '왜?'라고 생각했습니다. '이해가 안 돼요. 왜 그 장면에 그런 제한을 두는 걸 좋아하시나요?'”

“그리고 그는 '당신은 이해하지 못합니다'와 같은 대답을 했습니다. 그렇게 하면 사람들은 시도할 것입니다.' 그러면 '왜 사람들은 새끼 고양이를 우유와 함께 믹서기에 넣고 새끼 고양이 우유를 만들려고 할까요? 새끼 고양이 쉐이크를 하려고 할까요?' 그리고 그것은 <<와 같은>과 같은 오랜 영화를 만들어온 오랜 역사에서 나온 그의 본능이었다. 왼쪽의 마지막 집 그것은 너무 많은 것을 만들어냅니다... 당신이 알고 있는 것과 같은 종류의 신문에 나오는 같은 사람들의 이야기처럼... 모방[들] ... 그리고 비명, 알잖아…."

Aja는 계속해서 Wes Craven이 자신에게 책임감이나 심지어 죄책감이 있다고 느끼며 그런 종류의 일에 대해 더 이상 걱정하고 싶지 않다고 제안했습니다.

개인적으로 나는 크레이븐에 대해 전 세계적으로 존경심을 가지고 있지만, 이것이 그의 후기 영화 대부분이 그의 초기 작품만큼 기억에 남지 않는 이유일 수도 있습니다.

어쨌든 뒤에 있는 남자가 흥미롭다. 왼쪽의 마지막 집 다른 영화에 대한 제한을 장려했고, 그 영화는 합리적으로 충격적인 자신의 다른 영화를 리메이크했습니다.

Aja는 과거에 새끼 고양이 문제에 대해 언급했지만 그것이 얼마나 주목을 받았는지 모르겠습니다. 몇 년 전 그가 이에 대해 이야기하는 영상은 다음과 같습니다.

[youtube id=”XDJ0QI9tfyo” align=”center” mode=”normal” 자동 재생=”no”]

DVD 코멘터리나 다른 것에 이런 내용이 포함되어 있다면 용서해 주셔야 합니다. 내가 그 사람들의 말을 들어본 적이 있다면, 꽤 오랜 시간이 흘렀을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 우리가 사랑하는 영화의 한 번도 없었고, 그럴 수도 있었던 측면에 대해 배우거나 심지어 기억하는 것은 항상 재미있습니다.

그런데 아직 확인하지 않으셨다면 브렛 이스턴 엘리스 팟캐스트, 꼭 그래야 합니다. 그는 Rob Zombie 및 Ti West와 같은 공포 영화 제작자와 매우 흥미로운 대화를 나눴습니다. 사실 웨스트의 팬이라면, 여기 흥미로운 댓글이 있습니다 그가 만든 캐빈 피버 2 엘리스와의 대화에서.

그리고 이것은 Aja 토론의 아주 작은 부분일 뿐이라는 것을 기억하십시오. 여기에서 전체 내용을 들을 수 있습니다.

새끼 고양이 이미지: 위키 미디어 공용